Центр социальных научно-информационных исследований

Отдел политической науки

Редакционная коллегия:

Е.Ю. Мелешкина – д-р полит. наук, главный редактор,

зав. Отделом политической науки ИНИОН РАН, Л.Н. Верчёнов –

канд. филос. наук, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН,

И.И. Глебова – д-р полит. наук, руководитель центра россиеведения ИНИОН РАН, Д.В. Ефременко – д-р полит. наук, зам.директора ИНИОН РАН,

В.Н. Ефремова – канд. полит. наук, ответственный секретарь, научный сотрудник ИНИОН РАН, М.В. Ильин – д-р полит. наук, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, О.Ю. Малинова – д-р филос. наук, зам. главного редактора, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, П.В. Панов – д-р полит. наук, ведущий научный сотрудник Пермского научного центра Уральского отделения РАН, С.В. Патрушев – канд.

ист. наук, руководитель отдела сравнительных политических

исследований Института социологии РАН, Ю.С. Пивоваров –

академик РАН, научный руководитель ИНИОН РАН,

А.И. Соловьёв – д-р полит. наук, заведующий кафедрой политического анализа факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова, Р.Ф. Туровский – д-р полит. наук, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, И.А. Чихарев – канд.

полит. наук, доцент кафедры сравнительной политологии факультета политологии МГУ им. Ломоносова

Редакторы и составители номера –

д-р филол.н. С.Т. Золян, канд.полит.н. И.В. Фомин

Ответственные за выпуск –

А.Н. Кокарева, канд. поли т. наук В.Н. Ефремова

Политическая наука: Науч. журн. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Росс. ассоц. полит. науки; Ред кол.: Мелешкина Е.Ю. (гл. ред.) и др. – М., 2016. – №3: Политическая семиотика / Ред.-сост. номера Золян С.Т., Фомин И.В. – 15 л.

Рассматриваются возможности исследования политической действительности с помощью семиотических инструментов. Особое внимание уделяется концептуальному аппарату политической семиотики. Выявляются основные достижения и проблемы в развитии семиотических исследований политики.

Журнал зарегистрирован в федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации средства массовой информации – ПИ №ФС77-36084.

УДК 32

ББК 66.0

ISSN 1998-1775 © ИНИОНРАН, 2016
POLITICAL SCIENCE (RU)

Political science (RU) is a key Russian periodical dedicated to the political science. Founded in 1997, it is well known among foreign researchers. The journal is quarterly published by the Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN) and with the assistance of the Russian Political Science Association (RAPN).

The journal always pays attention to the actual situation in the political science and its trends, as well as to the overview and analysis of up-to-date scientific achievements. Articles and other materials dedicated to the methodology are featured in the journal. Research and information sources (abstract reviews, synopses, book reviews, etc.), materials from other periodicals and results obtained by various think tanks and institutes are published in Political science (RU).

Political science (RU) is included in the list of the leading academic journals that are recommended by the High Certification Commission (VAK) of the Ministry of Education and Science of Russian Federation.

EDITORIAL BOARD

Editor-in-Chief – Elena MELESHKINA, Dr. Sci. (Pol. Sci.), Head of Political Science Department, INION RAN (Moscow, Russia)

Deputy Editor-in-Chief – Olga MALINOVA, Dr. Sci. (Philos.), Chief Researcher, Prof., National Researcher University Higher School of Economics (Moscow, Russia)

Executive secretary – Valentina EFREMOVA, Cand. Sci. (Pol. Sci.), Research Fellow, INION RAN (Moscow, Russia)

Lev VERCHENOV, Cand. Sci. (Philos.), Leading Researcher, INION RAN (Moscow, Russia)

Irina GLEBOVA, Dr. Sci. (Pol. Sci.), Head of Center of Russian Studies, INION RAN (Moscow, Russia)

Dmitry EFREMENKO, Dr. Sci. (Pol. Sci.), Deputy Director, INION RAN (Moscow, Russia)

Mikhail ILYIN, Dr. Sci. (Pol. Sci.), Prof., National Research University Higher School of Economics (Moscow, Russia)

Petr PANOV, Dr. Sci. (Pol. Sci.), Leading Researcher, Department of Research of Political Institutions and Processes, Perm Scientific Center of Ural Branch Russian Academy of Sciences (Perm, Russia)

Sergey PATRUSHEV, Cand. Sci. (Hist.), Head of Comparative Political Studies Department, Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)

Yuriy PIVOVAROV, Dr. Sci. (Pol. Sci.), Full Member of Russian Academy of Sciences, Academic Supervisor, INION RAN (Moscow, Russia)

Aleksandr SOLOVYEV, Dr. Sci. (Pol. Sci.), Prof., Head of Political Analysis Department, Faculty of Public Administration, M.V. Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia)

Rostislav TUROVSKY, Dr. Sci. (Pol. Sci.), Prof., National Research University Higher School of Economics (Moscow, Russia)

Ivan CHIHAREV, Cand. Sci. (Pol. Sci.), Associate Professor, Comparative Political Science Department of Political Science, M.V. Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia)

СОДЕРЖАНИЕ

Представляем номер

СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ СЕМИОТИКА

И.В. Фомин, М.В. Ильин. Зачем семиотика политологам?

М.В. Ильин. И.В. Фомин. И смысл, и мера. Семиотика в пространстве современной науки

С.Т. Золян. Семиотика и прагмасемантика политического дискурса

Г. Кресс. Социальная семиотика и вызовы мультимодальности

М.В. Гаврилова. Социальная семиотика: Теоретические основания и принципы анализа мультимодальных текстов

ИДЕИ И ПРАКТИКА: МЕТАМОРФОЗЫ СМЫСЛОВ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

О.А. Толпыгина. Интерпретация рисков и угроз в партийной идеологии (На примере российских парламентских партий)

В.Э. Согомонян. Метаморфозы коммуникации в публичном дискурсе

Ю.Е. Галямина. Мы – они: Как в дискурсе Владимира Путина разных лет конструируется идентичность

КОНТЕКСТ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ СЕМИОТИКА ПРАЗДНИКА

Ж.Р. Сладкевич. Организация семиотического пространства новогоднего поздравления президента (на материале новогодних обращений президентов России, Беларуси и Польши за 2000-2015 гг.)

В.Н. Ефремова. Особенности конструирования и трансформации официального дискурса по случаю Дня Конституции России

ПЕРЕЧИТЫВАЯ КЛАССИКУ

Э.Ж.Л. Бюиссанc. Абстрактное и конкретное в лингвистических фактах: речь – дискурс – язык

ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ

О.В. Захарова. Идентификация и анализ топосов (аргументационных схем) в политическом дискурсе

А.О. Ионова. Современные подходы к анализу политического дискурса

С КНИЖНОЙ ПОЛКИ

Р. Водак. Политический дискурс в действии: Политика без прикрас (Реферат)
CONTENTS

Introducing the issue

STATE OF THE DISCIPLINE: POLITICAL SEMIOTICS

I.V. Fomin, M.V. Ilyin. Why do we need semiotics in political science?

M.V. Ilyin, I.V. Fomin. Meaning and measure. Semiotics in the space of modern science

S.T. Zolyan. The semiotics and pragmasemantics of the political discourse

G. Kress. Applied linguistics and a social semiotic account of multimodality

M.V. Gavrilova. Social semiotics: Theoretical foundations and principles of analysis of multimodal texts

IDEAS AND PRACTICE: METAMORPHOSIS OF MEANINGS IN POLITICAL DISCOURSE

O.A. Tolpugina. Interpretation of the risks and threats in the party ideology (The example of Russian parliamentary parties)

V.E. Soghomonyan. Metamorphoses of communication in public discourse

J.Ye. Galiamina. We - they: How identity is constructed in Vladimir Putin's discourse in different years

CONTEXT: HOLIDAY STUDIES IN POLITICAL SEMIOTICS

Zh. R. Sladkevich. The organization of the semiotic space of the New Year's president’s greetings (based on the New Year messages of the presidents of Russia, Belarus and Poland in 2000-2015)

V.N. Efremova. Features of constructing and transformation of the official discourse on the occasion of the Russian Constitution Day

RE-READING CLASSICS

E.J.L. Buyssens. The abstract and the concrete in linguistic facts: speech - discourse – language

FIRST DEGREE

O.V. Zakharova. Identification and analysis of topoi (argumentative schemes) in political discourse

O.A. Ionova. Contemporary approaches to the analysis of political discourse

FROM THE BOOKSHELF

Wodak R. The discourse of politics in action: Politics as usual (Review)

ПРЕДСТАВЛЯЕМ НОМЕР

Предлагаемый вниманию читателей номер «Политической науки» посвящен политической семиотике, то есть изучению политики посредством выявления ее семиотических аспектов – а именно: смысла, порядка его выражения и обстоятельств его трансляции (коммуникации). Такой подход, который также можно назвать семиотической политологией, нуждается в распространении прежде всего путем семиотического анализа политической действительности, взятой во всем ее разнообразии. Ведь не секрет, что, несмотря на то что у истоков изучения языка политики и политической коммуникации стоят такие классики политологии, как Гарольд Лассуэлл, Чарльз Мерриам, Пол Лазарсфельтд и Натан Эйдельман, описание сферы политического посредством семиотических методов трудно назвать мейнстримом современной политической науки.

Пока семиотика остается для политологии скорее концепцией «на вырост». Часто отсылки к семиотическому аппарату понимаются слишком узко и ассоциируются с исследованиями в духе политической лингвистики. А в основном даже базовые понятия и методы семиотики для значительной части профессионального сообщества сегодня все еще остаются малознакомыми.

К этой ситуации можно относиться двояко: один увидит в ней проблему, а другой — возможность для будущего развития. Можно надеяться, что уже в скором времени семиотические инструменты могут получить куда более широкое распространение. Как на частный, но достаточно показательный пример, обратим внимание на тот факт, что уже сегодня публикации, посвященные возможностям семиотического аппарата, появляются в материалах Комитета по концептам и методам IPSA.

Встречное движение есть и в области самой семиотики. Изучение политической коммуникации с начала 1980-х годов становится в этой дисциплине одним из ведущих направлений, в определенной степени потеснив доминировавший с 1960-х анализ художественных текстов. При этом для значительной части подобных исследований интерпретативное препарирование политического дискурса рассматривается само по себе как инструмент политической борьбы.

Предвидя неизбежный интерес к семиотике политических процессов в ближайшем будущем, следует уже сейчас создавать условия для включения семиотических инструментов в аппарат политической науки. На вклад в решение именно этой задачи и ориентирован представляемый здесь номер.

Открывается выпуск традиционной для «Политической науки» рубрикой «Состояние дисциплины», в которой представлены статьи М.В. Гавриловой, С.Т. Золяна, М.В. Ильина и И.В. Фомина. В этих материалах делается попытка обрисовать концептуальный каркас политической семиотики, а также наметить ее положение в ряду других дисциплин и методологий. Помещенные в номере материалы позволяют увидеть и то, что потенциал семиотики отнюдь не ограничивается исследованиями устных и письменных текстов. В частности, этой теме посвящена статья одного из ведущих мировых исследователей социальной семиотики и мультимодальной коммуникации Г.Кресса, работы которого ранее на русском языке не публиковались.

Конкретные примеры применения семиотических инструментов в политологии можно найти в статьях Ю. Е. Галяминой, О.А.Толпыгиной и В.Э.Согомоняна, входящих в рубрику «Идеи и практика».

Анализ политической коммуникации, но уже не в военной сфере, а в области символической политики и семиотики праздников, продолжает рубрика «Контекст» с представленными в ней статьями В.Н. Ефремовой и Ж.Р. Сладкевич.

В разделе «Перечитывая классику» мы сочли уместным поместить статью пионера в исследовании дискурса бельгийского исследователя Э.Ж.Л. Бюиссанса. Работы Бюиссанса позволяют внести необходимые уточнения в том числе и применительно к современному состоянию дискурсологии, поскольку достаточно вольное употребление этого термина уже грозит лишить его какой-либо содержательности.

Современному аппарату исследований дискурса посвящены представленные в традиционной рубрике «Первая степень» результаты работы молодых дискурсологов О.В.Захаровой и А.О. Ионовой, а также реферат на книгу Р. Водак «Политический дискурс в действии», подготовленный М.И. Киосе для рубрики «С книжной полки».

За помощь, связанную с подготовкой опубликованных в номере переводов, выражаем глубокую благодарность Т.Ш. Адильбаеву и Е.В. Бельской.

Надеемся, что настоящий номер активирует дискуссию среди политологов и представителей смежных дисциплин по вопросу о возможностях раскрытия научного потенциала семиотических концепций, методов и подходов в политических исследованиях. Отчасти затронутая проблематика будет продолжена уже в следующем выпуске «Политической науки», в котором планируется к публикации серия статей М.В. Ильина и его младших коллег, взявшихся за решение амбициозной исследовательской задачи, связанной с семиотическим анализом политических актов (перформативов).

С.Т.Золян, И.В.Фомин[1]

СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ СЕМИОТИКА

И.В. Фомин, М.В. Ильин^*

ЗАЧЕМ СЕМИОТИКА ПОЛИТОЛОГАМ? ^{^[2]}

Аннотация. Для современной политической науки привычно разделение методов на количественные и качественные. При этом количественные методы имеют в качестве своей основы аппарат математики, а для качественных методов такого рода основание не определено. Предлагается рассмотреть в качестве одного из таких оснований семиотику – как «математику» общественных наук. Внимание к общим семиотическим принципам и выделение семиотических исследовательских инструментов в качестве одного из видов методов может оказаться существенным для политической науки в качестве средства обеспечения интрадисциплинарной связности и трансдисциплинарной интеграции.

Ключевые слова: дискурс-анализ, методология, методы политических исследований, политическая семиотика, политический дискурс, семиотика политики, семиотика, семиотический органон, семиотические методы, социальная семиотика, трансдисциплинарные методы.

I.V. Fomin, M.V. Ilyin

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒