ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Тема «Правовые отношения» в теории государства и права
является одной из самых фундаментальных и вместе с тем одной
из самых сложных и дискуссионных. Это объясняется неодно-
значностью самого правоотношения как правовой реальности.
Достаточно сказать, что отдельные ученые считают даже
всю теорию права наукой о правоотношениях (В.П. Рожин,
И. Сабо)'. А с 20-х гг. двадцатого столетия и до настоящего вре-
мени в нашей юридической литературе не прекращается дискус-
сия о понятии права, причем дискуссия идет как раз по поводу
места правоотношений в системе права.
Еще П.И. Стучка высказал мнение, что право — это регули-
руемые и охраняемые государством фактические общественные
отношения. В 1950—60-х гг. С.Ф. Кечекьян и А.А. Пионтков-
ский, каждый по-своему, поддерживали эту точку зрения и ут-
верждали, что понятие права без включения в него элемента пра-
воотношения является неполным, абстрактным, нереальным.
В 1970-1980 гг. В.П. Казимирчук и Б.Я. Назаров продолжа-
ли отстаивать подход к пониманию права с обязательным вклю-
чением в него правоотношения.
Уже упоминавшийся выше И. Сабо довольно четко выска-
зался за поглощение понятия права понятием правоотношения:
' См Сабо И Указ соч С 32.
Глава XI. Правовые отношения
«Право, — пишет он, — нельзя рассматривать лишь как абстракт-
ное отражение общественных отношений в виде норм, а оно есть
единство этих норм и их реализации. Право — особая обобщен-
ная форма правоотношений»1.
Таким образом, самым сложным и дискуссионным вопро-
сом данной темы является понятие правоотношения. Тем не ме-
нее есть много общего в понимании правоотношения. Прежде
всего это относится к воспроизводимой практически во всех
учебниках по теории государства и права оценке правоотноше-
ния как особого вида идеологических отношений.
В научной и учебной литературе подчеркивается мысль, что
правовые отношения — это особый вид идеологических отноше-
ний, зависящий от материальных, базисных отношений. Эта за-
висимость проявляется, во-первых, в том, что регулируемые
правом волевые общественные отношения обусловливаются ба-
зисными отношениями; во-вторых, нормы права, выступающие
важнейшей предпосылкой правоотношения, также в конечном
счете зависят от базисных (экономических) отношений. Вот по-
чему правовые отношения не могут быть поняты ни из самих се-
бя, ни из так называемого всеобщего развития человеческого ду-
ха; наоборот, они коренятся в материальных условиях жизни2.
Не следует при этом упускать из виду, что материальные и
правовые отношения дополняют друг друга. Общеисторический
процесс развития показывает, что производство материальных
благ, их распределение и обмен проходят на уровне сознатель-
ных отношений между людьми. Общеизвестно также, что кон-
кретные факты производства и обмена представляют собой акты
волевого поведения. Поэтому и экономические отношения
всегда находят свое выражение в разнообразных правовых отно-
шениях людей, участвующих в производстве, распределении и
обмене материальными благами. Эти отдельные экономические
волевые отношения при определенных условиях и в необходи-
мых случаях можно облечь в правовую форму, т. е. придать им
вид правовых отношений. Регулируя волевые отношения в об-
1 Сабо И. Указ. соч. С. 237.
2 См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6.
Понятие и признаки правоотношения_______________________________ 263
ласти производства, распределения и обмена, право оказывает
активное обратное воздействие на экономику. Отношения в
области производства, обмена и распределения, будучи урегули-
рованными нормами права, выступают в виде трудовых, финан-
совых, бюджетных, торговых и т. п. правовых отношений. Эти
отношения и есть определенная часть базисных экономических
отношений.
Акцентируя внимание на зависимости правовых отноше-
ний от экономических, необходимо сказать, что эта зависимость
не является абсолютно подчиненной.
Нужно учитывать, что право — не только продукт экономи-
ческих отношений. В нем отражен политический, культурный,
нравственный уровень общества, оно выражает наряду с эконо-
мическими и политические интересы, в нем воплощена сила
государственной власти, которая, как известно, обладает значи-
тельной самостоятельностью. Вследствие этого право представ-
ляет собой социальный феномен, обладающий активностью,
способностью регулировать достаточно разнообразные аспекты
общественного развития. Да и сам факт регулирования правом
разнообразных отношений характеризует его как явление до-
вольно широкое по социальному диапазону, обладающее опре-
деленной экономической и политической силой.
Если выводить все правовые отношения из экономических
отношений, то это будет означать, что все законодательство, все
нормы связаны только с экономикой, являются ее непосред-
ственным порождением. В таком случае трудно объяснить суще-
ствование тех правовых норм и правовых отношений, которые
по своему происхождению и назначению никак не связаны с от-
ношениями экономическими (например, охрана чести и досто-
инства граждан, регулирование определенной части семейных
отношений и т. п.). Между экономикой и значительной частью
правовых отношений существует сложная взаимосвязь. Ф. Эн-
гельс предупреждал об опасности и неверности такого вульгар-
ного подхода к этому важнейшему принципу исторического
материализма'. Причем экономические (в том числе и произ-
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 394 - 396.
Популярное:
