Заимствование лексики как отражение взаимодействия культур

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 8Следующая ⇒

Интенсивное заимствование иноязычной лексики (особенно английского происхождения) является неотъемлемой чертой современного этапа развития русского языка. По подсчетам, основанным на данных словарей иностранных слов, за последнее десятилетие русский язык пополнился 674 английскими словами. В данное число не вошли графически неосвоенные варваризмы (browser, chat, internet) и варваризмы в составе сложных слов (internet-браузер, on-line-торговля); многочисленные сленгизмы (байкер, группи, джапан, вайтовый, блэковый); слова, заимствованные ранее, но ставшие особенно актуальными в 90-е годы XX в. (бартер, бизнес, демпинг); термины, созданные в русском языке из иноязычных морфем (дебетная карта, виртуальный банк, веб-кэнирование), вместе с которыми количество новейших англицизмов составляет 1200-1500 единиц. Такое количество заимствований, появившихся в языке в течение десяти лет, просто огромно.

В последнее время англизицмы употребляются там, где вполне могли быть использованы русские слова или, по крайней мере, те, которые уже прижились в принимающем языке. Единицы почему-то становятся юнитами: Карта предоплаты 2000 юнитов, утилизация – рисайклингом, культуризм – бодибилдингом, тенденция – трендом. По каким-то причинам трак заменяет грузовик, спрей – аэрозоль. Творческих людей и их проекты называют креативными, кинорежиссеров – фильммейкерами или мувимейкерами.

Столь неумеренное употребление заимствований в речи отчасти связано с модой, вызванной престижем англий ского языка. Люди с высоким общественным статусом, включая в свою речь слова чужого языка – языка народа, обладающего значительным влиянием в мире, демонстрируют свою приближенность к более развитой, по их мнению, нации. «Такие социальные группы носителей языка, как журналисты- международники, радио- и телекомментаторы и репортеры, переводчики- синхронисты своей речевой практикой способствуют проникновению в общий оборот новых иноязычных слов». Не отстают от них политики, государственные и общественные деятели, представители массовой и элитарной культуры, спортсмены и артисты, вводя в свою речь иностранные слова. Иногда создается впечатление, что при общении на родном языке такие люди не только сознательно употребляют заимствования, а порой просто не уделяют должного внимания чистоте своей речи. Говоря на родном языке, они не утруждают себя подбором эквивалентов к иностранным словам, которые приходят им на ум в тот или иной момент. Сложившаяся ситуация наиболее явно отражается в средствах массовой информации, например:

Сей час вы видите момент, когда прекрасный сэй в (спасение ворот – С.В.) Май ка Рихтера был (Трансляция матча США – Канада 24.02.2002., Олимпиада в Солт-Лей к Сити).

Сделать фильм где-то на полтора часа. Блокбастеры не делают на полтора часа! (АиФ. –2002. – No 4. – С. 8).

Кровавое реалити-шоу превзошло все пределы.... ТВ в этой ситуации стало одним из главных участников жуткого реалити-шоу (Московский Комсомолец. – 28.10.2002. – С. 3).

Немцов не прошел фей с-контроль у Лукашенко (Московский Комсомолец. – 24.10.2002. – С. 1)

Якубович – настоящий шоумен. Программа его, конечно, пустая, но он всем шоуменам мен (Московский Комсомолец. – 24.10.2002. – С. 8)

Что видно: Мистера Щукина (Алексея) – фронтмена и идей ного комиссарского гуру (Московский Комсомолец. – 25.10.2002. – С. 39)

Злоупотребление заимствованиями затрудняет понимание текста, создает «эффект информационной опустошенности». Подобное речевое поведение вызывает вполне справедливое негодование. Отсюда – многочисленные и острые дискуссии о чистоте русского языка в лингвистической литературе. Не остаются равнодушными к массовому наплыву иноязычных слов и простые носители русского языка. Например, «недипломированный лингвист» Сергей Махов, закончивший два технических вуза и курсы переводчиков, предлагает заменить все иностранные слова, без которых можно обой тись, на исконные. С этой целью им составлен «Словарь Заменителей иностранных слов на русские». С.Махов пишет: «Ручаюсь, уже имеющимися у нас в распоряжении средствами можно выразить и перевыразить (в случае перевода) львиную долю того, что неопытные или нерадивые сочинители предлагают излагать суконными, маловразумительными, недопереваренными заемными словами».

На первый взгляд может показаться, что речь снова идет о так называемом «шишковизме»: вспомним знаменитые мокроступы и тохогромы. Но автор «Словаря Заменителей...» не предлагает выдумывать новые слова вместо заимствований, а подбирает к ним уже существующие в языке синонимы, пусть даже не совсем удачно. Например, секунда и миг далеко не всегда обозначают одно и то же.

Однако в «Словарь Заменителей...» не вошли термины, иностранные словосочетания, слова, к которым не удалось подобрать в русском языке достой ного соответствия. По-видимому, далеко не всякое заимствование можно заменить исконным эквивалентом. В собранном нами материале безэквивалентные англицизмы составляют 81, 61% от общего количества. Может быть, не стоит столь отрицательно относиться ко всем иноязычным заимствованиям? Тем более что без некоторых из них дей ствительно не обой тись. Например, какое название подобрать к ‘приспособлению для скрепления листов бумаги проволочными скобами’ (степлер)? Сшиватель? Но у нас уже есть скоросшиватель. Закрепитель? Но это слово уже используется в химической промышленности, в фотографии. Бэдж ‘прикрепляемая к груди этикетка с именем и др. данными обладателя; используется в сфере обслуживания...; на международных мероприятиях и др.’ нельзя назвать просто этикеткой или ярлыком, обычно прикрепляемым к товарам. Не подходит для обозначения называемого бэджем предмета и значок, так как значок обычно металлический, и на нем нельзя сменить надпись. Также нет точных русских названий для прай м-тай ма, пей джера, роуминга, ноутбука и пр.

Часто даже имеющееся в принимающем языке наименование проигрывает по сравнению с заимствованным. Причины такого проигрыша различны. Во-первых, какое-то явление может называться словосочетанием, что, как известно, нарушает тенденцию к экономии языковых средств. В таком случае заимствование используется вместо исконного словосочетания: ср. рекрутер и консультант по подбору кадров. Во-вторых, некоторые слова могут вызывать негативные ассоциации у носителей язык. Поэтому они заменяются заимствованиями, выступающими в роли эвфемизмов. Например, не считается зазорным купить одежду секонд хэнд по сравнению с покупкой подержанной вещи. В-третьих, для обозначения одного явления в языке существует несколько названий, что иногда затрудняет понимание и требует уточнений. Например, ‘молодой человек по отношению к девушке, с которой он не состоит в браке, но поддерживает тесные дружеские или интимные отношения’ (бой френд) называется и другом, и парнем, и молодым человеком. Девушка, представляющая своего бой френда как друга, может услышать вопрос: «Просто друг? ». Бой френдом сегодня могут назвать и пожилого «друга» бабушки, который уже далеко не парень и не молодой человек. Таким образом, иноязычная лексика служит уточнению передаваемого словом понятия.

В большинстве случаев заимствуется не только слово. Вместе с иноязычным словом заимствуется и явление, что связано с неравномерным развитием разных обществ. Народ, добивший ся бο ́ льших успехов в определенных сферах деятельности, становится в них авторитетом и, следовательно, обладает бο ́ льшим престижем, пользуется бο ́ льшим уважением у других народов. Неравномерное развитие пробуждает потребность в информационном обмене, что приводит к культурному, научно-техническому, экономическому взаимодей ствию без непосредственных территориальных контактов. В свою очередь, такое взаимодей ствие приводит к заимствованию достижений материальной, духовной сфер деятельности и, как следствие, к заимствованию лексики. Данное явление характерно, в основном, для терминологии (компьютерной – и-мей л, броузер; экономической – дефолт, фонбэнкинг; терминологии искусства – видео-арт, пэй нт-ин). Однако некоторые из таких англицизмов относятся и к общеупотребительной лексике, например: биг- мак ‘фирменный многослой ный бутерброд с котлетой, овощами и зеленью’, зип-топ ‘жестяная (консервная) банка с пробкой в виде металлической полоски с кольцом...’.

Еще одной причиной введения в язык иностранных слов является наименование реалий жизни иноязычного общества. В этом случае никакое исконное слово не передаст сути иноземного явления, например, евро ‘единая валюта Евросоюза...’ и грин-кард ‘вид на жительство с правом на работу, выдаваемый иностранцу при выполнении определенных требований законодательства США’.

Именно в силу указанных факторов ни один язык не остается в стороне от процесса заимствования. Даже англий ский, который считают угрозой для существования ряда языков мира («в Австралии он активно вытесняет языки аборигенов, в США – языки американских индей цев, в Великобритании – кельтские языки (гальский – в Шотландии, ирландский – в Ирландии)», сегодня продолжает заимствовать лексику из французского, немецкого, китай ского, японского, польского и других языков, в том числе русского. Общеизвестно, что в свое время русский язык дал миру такие слова, как самовар и спутник. Изменения в общественной жизни, произошедшие в Советском Союзе в период правления М.С. Горбачева, пополнили языки мира словами перестрой ка (perestroika), гласность (glasnost), хозрасчет (khozraschot) и прыжок (pryzhok). Сегодня в англий ском языке функционируют производные от них прилагательные glasnostian и perestroikan [см. 6]. В настоящее время русский язык продолжает быть источником заимствований. В современной англоязычной прессе встречаются слова, обозначающие так называемые пост-советские реалии: заимствования nomenclatura (номенклатура), krysha (крыша), mirotvorets (миротворец) и кальки post-Soviet (пост- советский ), pro-Russian (про-россий ский ), private property market (рынок частной собственности), break-away republic (отделившаяся республика) и др.

Таким образом, заимствование лексики, как одно из последствий языкового контакта, в той или иной мере характерно для всех взаимодей ствующих языков. Даже при массовом и, на первый взгляд, опасном наплыве иноязычных слов не стоит относиться к ним категорически отрицательно, равно как не стоит безоговорочно принимать их. Как известно, освоение заимствованной лексики – длительный процесс, и только время покажет, какие слова дей ствительно нужны языку. В любом случае, исследование переходящих из языка в язык слов и условий их заимствования способствует изучению «истории материальной и духовной культуры этносов».

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 Следующая ⇒