Механизмы управления обществом

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 21Следующая ⇒

Для понимания места истории экономической мысли, основывающейся на соответствующем экономическом базисе, необходимо показать место экономических механизмов управления общественно-экономическими процессами в совокупной системе механизмов управления. История экономической мысли изучает лишь один из них, но необходимо понимать, что экономические механизмы всегда соседствуют с внеэкономическими. На данном этапе развития национальных и глобальной экономик экономические механизмы играют существенную роль. Но некритическое восприятие реальности может порождать опасные иллюзии того, что они являются единственными. Методы управления (принуждения) обществом целесообразно разделить на пять компонентов (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Методы (механизмы) управления	Скорость воздействия на управляемый объект	Сила потенциального сопротивления объекта
1. Силовое господство	максимальная	максимальная
2. Политические	высокая	высокая
3. Экономические	высокая / средняя	средняя
4. Идеологические	невысокая (15 – 20 лет)	средняя / невысокая
5. «Культурные»	низкая (30 – 100 лет)	невысокая / минимальная
5.1. «Культурные» / зомбирование с применением новейших технологий	cредняя / потенциально высокая	невысокая / минимальная

Под «культурными», идеологическими и политическими механизмами понимаются механизмы, изменяющие сознание управляемых объектов в сторону, заданную управляющей подсистемой. При достижении успехов в данных мероприятиях управляемый объект (человек, группа людей) будет принимать решения, выгодные управляющей подсистеме и нерациональные с точки зрения управляемых. Например, подконтрольные массы населения будут «добровольно», без силового принуждения отдавать часть своих доходов, взамен не получая ничего или иллюзии. Если, например, в Средние века население платило десятину (5 – 15 %), а то и пятину (20 % доходов) отнюдь не всегда добровольно, восстания против поборов, особенно против католической церкви, жесточайшим образом подавлялись. Современные сектанты, на которых применяются методы НЛП (нейролингвистическое программирование) подчас несут последнее, оставляют в дар секте имущество и работают на секту добровольно.

Следует отметить, что элементы НЛП уже широко применяются в маркетинге и на уровне корпораций и компаний в целях дополнительной мотивации персонала (в идеале работник станет работать за еду и идею). Компании внедряют сотрудникам мысль о своей высокой миссии, контролируют исполнение гимна, организуют досуг, развивают бизнес по ароматизированию торговых площадей — запахи и звуки внедряются в мозг, минуя анализаторы, и т. д.

Вопросы для обсуждения

1. Основные черты экономических воззрений древнего мира.

2. Субъективность, утилитарность, сакрализация экономических норм и идей в источниках.

3. Марксистский подход к экономическому знанию.

4. Базис и надстройка, производительные силы и производственные отношения как основные понятия исторического материализма.

5. Социальная и техническая стороны экономических реформ.

6. Связь между экономическими предпосылками и экономическими идеями.

7. Основные черты азиатского и античного способов производства.

8*. С точки зрения концепции «базис – надстройка» поясните различия в технологии захоронения в различных регионах и культурах.

Темы рефератов и докладов

1. Экономическое положение и экономические идеи Древнего Египта.

2. Экономическое положение и экономические идеи Вавилона.

3. Экономическое положение и экономические идеи Древней Иудеи.

4. Происхождение легизма (фацзя) в Китае.

5. Экономический базис основных религиозных культов, возникших в данную эпоху. Брахманизм, индуизм, даосизм, конфуцианство, буддизм, иудаизм, манихейство.

Контрольная работа

Определить логическую взаимосвязь между элементами таблицы, построить логическую цепочку, которая объясняет увязку «речных цивилизаций» и азиатского способа производства. Пояснить функционирование экономического базиса, экономических воззрений на примере государств Древнего Востока, Индии и Китая.

Таблица

Сравнительный анализ азиатского и античного способов производства

(упрощенный вариант)

Способ производства, признаки	Азиатский (в основном «речные цивилизации»)	Античный
Размеры государств	От средних до самых обширных империй	От небольших полисов до средних размеров
Централизация власти, тип политической системы	Высокая централизация. Правление от наследственной ограниченной до абсолютной теократической монархии	Умеренная централизация. Правление от монархии до демократии
Значение общественных расходов в экономике	От значительного до чрезвычайно высокого	Умеренная
Уровень экономической централизации	Высокий	Умеренный
Соотношение полноправных граждан и рабов (вместе с зависимыми слоями на полурабском положении) в государстве, %	Граждан 10 – 20 %, рабов (чрезвычайно зависимых крестьян) 50 – 80 %	Граждан 20 – 35 %, рабов 20 – 40 %
Роль религии / уровень индивидуальных свобод граждан в обществе	Высокая / низкий	Умеренная / значительный
Уровень расслоения населения	От значительного до очень высокого	Умеренная / значительный
Примеры государств

Пояснение к контрольной работе

Строго говоря, понятия «античный» и «азиатский» способ производства вводятся К. Марксом и Ф. Энгельсом для разделения двух типов господствующего хозяйства, имеющих разный генезис. Античный способ производства возник в условиях аграрного сектора, не требующего мелиорации и, следовательно, не требующего крупных затрат коллективного труда. Азиатский способ возник в условиях так называемых «речных» цивилизаций, развитие которых связано с использованием в общих интересах коллективного труда, невозможного без централизованного государства. Классическое рабство, при котором труд рабов является ведущей силой производства, возник в Римской империи, где существовал в основном античный способ производства.

По Марксу, азиатский способ производства выделен как промежуточный между античным и классическим азиатским рабовладением, так как в таких государствах коллективный труд, часто имеющий принудительный характер (признак рабовладения), соседствовал с тем, что ведущей производительной силой в экономике являлись формально свободные общинники, крестьяне. Тем не менее, в упрощенной трактовке, в целях уяснения дихотомии между индивидуализмом и коллективными началами в экономике, авторы проводят линию разлома между античным и азиатским способами организации экономики. По большинству критериев, по мнению авторов, азиатский способ производства гораздо ближе к классическому рабовладению.

Контрольные вопросы и задания

1. Приведите и обоснуйте примеры государств, которые характеризуются азиатским и античным способами производства.

2***. Приведите численные критерии, которыми можно выразить основные признаки азиатского и античного способов производства.

3. Поясните, имеются ли признаки данной классификации и типов организации в современных государствах? Почему?

4. Поясните, можно ли считать размах «вилки зарплат» в экономике критерием соотношения античный / азиатский способ производства? Аргументируйте свое мнение данными о неравенстве доходов населения в экономике в целом (коэффициент Джини).

5 ***. Поясните арабскую мудрость с точки зрения управления государством как политической и экономической системой. Когда Аллах распределял на земле добродетели и пороки, он послал в Аравию Нищету. Здоровье пошло с ней. В Сирию послал Мятежность. Мудрость пошла за ней. В Египет послана была Покорность. Изобилие встало и пошло туда. Какую поправку в эту логику — особенно в примере Египта и Сирии — внесло историческое развитие за проcшедшие 10 – 12 веков?

Тесты

1. Общей чертой экономической мысли периода Древнего мира было:

а) ослабление централизации государственной власти;

б) создание единой религии;

в) сохранение и поддержка рабовладельческого способа производства и натурально-хозяйственного уклада жизни;

г) стремление к получению прибыли.

2. Выразители экономической мысли дорыночной эпохи идеализировали:

а) рыночные экономические отношения;

б) крупную торговлю и ростовщические операции;

в) натурально-хозяйственные отношения;

г) децентрализованную государственную власть.

3. Основой развития теории хозяйствования в древности являлись:

а) старания царей уравнять все слои общества;

б) стремление поддержать развитие частной собственности;

в) божественные законы;

г) естественные законы природы.

4. _____________ — способ производства, в рамках которого основной доход приносил раб.

5. Отрасли хозяйства, регулируемые государствами в наибольшей степени на протяжении истории (первые 3 пункта по убыванию):

а) банковская отрасль; г) производство предметов роскоши;

б) производство соли; д) торговля;

в) сельское хозяйство; ж) производство и реализация оружия.

Ответы на тесты: 1 — в; 2 — в; 3 — г; 4 — рабовладение; 5 — д, в, а.

Рекомендованная литература: [2 ] – [5], [8], [9], [38].

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒