Особенности перехода к машинному производству в США

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 21Следующая ⇒

В XIX в. происходит территориальный рост США. Уже в 1803 г. они расширили свои владения в результате приобретения у Франции Луизианы (1803 г.), которая по территории была почти равна территории самих штатов того времени. В 1810 г. растущий капитал стремится расширить рынки сбыта — оккупирована испанская колония Флорида (в конце века США стремятся «открыть Азию» для своих товаров).

Территориальные захваты соединенных штатов (СШ) вызвали недовольство Англии (начались притеснения американской морской торговли), которое привело к войне 1812 – 1815 гг. В результате войны Англия отказалась от подавления американской торговли. В 1845 г. СШ аннексировали территорию Техаса, которая принадлежала Мексике (следует уточнить, что Техас не был аннексирован напрямую, капитал СШ фактически разжег серию восстаний на территории Техаса, в результате чего он провозгласил независимость, подтвержденную успешной войной с Мексикой в союзе с СШ. Причем, поддержка сепаратизма наметилась именно в то время, когда стало ясно, что территории Техаса особенно перспективны на нефть…). В этом же году присоединили штат Орегона, а затем захватили Калифорнию, Аризону и Новую Мексику. Процесс освоения западных территорий ускорялся по мере роста населения страны (с 1820 по 1860 гг. население возросло с 9, 6 млн чел. до 31, 4 млн чел.). Рост более чем в три раза объяснялся естественным приростом населения и массовой иммиграцией из Европы. Переселенцы обосновывались, в основном, на западных землях, стараясь завести собственное хозяйство.

Сельское хозяйство оставалось ведущей отраслью. Развитие промышленности сдерживалось из-за недостатка рабочей силы и, прежде всего, вследствие конкуренции дешевых английских товаров до 1810 г. Становлению фабричной системы в северо-восточных штатах способствовала правительственная политика высоких пошлин на ввоз; приток из Европы не столько крестьян, сколько рабочих; обилие сырья, водной энергии и имеющиеся капиталы. Промышленность северных штатов оснащается машинами в 20-х гг. XIX в. (в текстильном производстве). Именно здесь, впервые в истории мировой текстильной промышленности, были впервые соединены под одной крышей все операции от прядения до ткачества (хлопчатобумажная фабрика Лоуэлла). Американцы изобретают хлопкоочистительную машину, машину для вязки кружев, швейную машину. Эти изобретения стали фактором промышленного прогресса США.

Своеобразие промышленного переворота в США состояло в том, что его энергетической основой долгое время был водяной двигатель, более дешевый и легко применимый, так как США хорошо обеспечены источниками водной энергии. Энергия паровых двигателей обходилась в четыре раза дороже водяной. Но с 1840 г. СШ налаживают собственное производство паровых машин.

Вторая область значительного приложения капиталов — транспорт. Наиболее экономичным средством сообщения (и это своеобразие США) были водные пути. В 1817 – 1825 гг. был сооружен канал, соединивший р. Гудзон с оз. Эри. Это обеспечило снижение стоимости транспортировки грузов на 90 %. Начинается железнодорожное строительство. И хотя к 1860 г. США по протяженности железных дорог опередили другие страны, значение этих дорог было вспомогательным. Основное же движение проходило по водным путям.

США создали крупный торговый флот, почти равный английскому. Отсталой была черная металлургия. Она не обеспечивала страну необходимым металлом. После перехода на кокс выплавка металла растет. Центром металлургии становится г. Питтсбург.

Развитие сельского хозяйства США характеризуется его ранней специализацией. Различия между Севером и Югом состояли в следующем:

– сельское хозяйство Юга переориентируется на хлопок после изобретения хлопкоочистительной машины. Хлопок становится наиболее крупным предметом экспорта США (1810 г. — 57 %). Помимо широкого внешнего рынка (Англия), хлопок сбывался и текстильщикам северо-востока США. На юге также производили табак и сахарный тростник. В северных штатах преимущественное развитие получает зерновое хозяйство, молочное и мясное производства;

– основой развития сельского хозяйства Севера стало фермерское хозяйство, использующее наемный труд. На юге применялся труд рабов (в конце XIX в. 4 млн рабов);

– фермерское хозяйство велось на интенсивной основе, а плантационное развивалось путем расширения посевных площадей и увеличения числа рабов; промышленная буржуазия Севера требовала от правительства таможенной защиты от конкуренции дешевой английской промышленности, а рабовладельцы Юга (их благосостояние зависело от экспорта хлопка) добивались освобождения внешней торговли от такого рода ограничений;

– острый недостаток в рабочей силе на Севере и избыток на Юге.

Столкновение двух колониальных потоков (рабовладельцев-южан и северян-фермеров) привело к выработке Миссурийского соглашения 1820 г. Была установлена граница между двумя потоками и предусмотрено включение в состав США одновременно двух штатов: свободного и рабовладельческого. Этого соглашения придерживались 30 лет. По новому закону 1850 г. рабство в новых штатах разрешалось, если за него высказывалось большинство их населения.

В 1861 г. 11 штатов (в том числе Вирджиния, Техас, Луизиана, Джорджия, Алабама и др.) отделились и образовали Конфедерацию американских штатов, а 12 апреля 1861 г. начали войну против федерального правительства. Южане претендовали на 75 % территории страны, а также заявляли о намерении распространить рабство. Однако силы были неравны. Население Севера достигало 22 млн чел., на территории Конфедерации проживало 9 млн чел. Юг был подвергнут экономической блокаде. Он был лишен всего необходимого, что давал Север (ткани, обувь и др.), не мог рассчитывать на экспорт хлопка и поступление товаров из-за границы. В 1865 г. Юг был вынужден капитулировать. В ходе военных действий в 1862 г. правительство А. Линкольна издало два закона:

– закон об уничтожении рабства на территории южных штатов с 1 января 1863 г. Этот закон известен как 13-я поправка к Конституции США;

– закон о гомстедах, который стал завершающим актом американского аграрного законодательства. Буржуазная собственность на землю была легализована в 1787 г., и с этого времени началась распродажа западных земель. Сначала она велась крупными участками в 640 акров (по $1 за акр). В первой половине XIX в. правительство понижало размеры участков, что делало их доступными. Закон о гомстедахпредоставил американским гражданам право получить на началах свободной заимки участок в 160 акров (64 га), а через пять лет пользования можно было стать его собственником за чисто символическую плату в $10. Более 2 млн фермеров получили гомстеды. В результате Гражданской войны фермерская система ведения хозяйства победила, она укрепилась и даже распространилась на юг страны. Освобожденные (без выкупа) рабы перешли на положение фермеров, арендующих землю у своих прежних владельцев.

После Гражданской войны темпы роста промышленности в стране не снижаются. В 1859 г. в Пенсильвании была обнаружена нефть и положено начало ее добыче. Численность промышленных рабочих в 1880 г. составила 2800 тыс. чел., и США вышли на второе место в мире по промышленному производству, уступая лишь Англии. Но главное состояло в том, что промышленность США в 50 – 60 гг. XIX в. развивалась быстрее, чем сельское хозяйство.

В целом, развитие капитализма в Европе и США уже к концу XIX в. происходит при возрастающем взаимовлиянии, взаимопроникновении капиталов, координации в разделе мировых рынков. Данная эпоха продолжается до Первой мировой войны. Империализм в признаках, описанных В. И. Лениным, является вершиной развития капитализма. «Высшая и последняя стадия капитализма» — по Ленину. Высшая, но не последняя стадия, здесь Ленин ошибся в прогнозах.

Развитие взаимосвязанных экономик крупнейших стран в значительной мере описывается известными в науке, так называемыми «длинными волнами» Кондратьева (рис. 3.1).

Первая волна (середина XIX — конец XIX вв.) связана с применением энергии пара на фабриках и в судоходстве, добычей угля, переворотом в текстильной промышленности.

Вторая волна (конец XIX – начало XX вв.) связана с применением стали, электроэнергии, строительством железных дорог. Электроэнергия совершила переворот в развитии промышленности в целом, позволила строить предприятия вдали от источников не только водяной энергии, но и энергоресурсов вообще. Особо энергоемкие производства (алюминиевая промышленность) тяготеют к источникам энергии, ГЭС и АЭС, но в целом энергия как фактор тяготения уменьшила свое влияние.

Третья волна (первая треть XX в.) — двигатель внутреннего сгорания, автомобиле- и танкостроение. Достижения второй и третьей волн Кондратьева позволили создать массовые армии, обеспечивать их железными дорогами, а впоследствии моторизовать части, что кардинально изменило ход войн и создало предпосылку для агрессивных войн.

Четвертая волна (1960 – 1970 гг., в СССР — 1970 – 1980 гг.) — массовая автомобилизация и электронная промышленность, химизация промышленности и сельского хозяйства («зеленая революция»).

Пятая волна (конец XX – начало XXI вв.) — развитие микроэлектроники, телекоммуникаций.

Шестая волна может быть связана с прогрессом в области микроэлектроники, атомных технологий, термоядерного синтеза, достижениями генетики, микробиологии, достижениями НЛП.

Достижения пятой и шестой волн, скорее всего, будут использованы ведущими странами и корпорациями для тотального контроля над населением, чипизации, передела сфер контроля на планете.

Рис. 3.1. Датировка волн Н. Д. Кондратьева

Третья, четвертая и пятая волны Кондратьева часто классифицируются как I, II и III волны научно-технических революций, соответственно.

В данный период истории возникает теоретическая база, обосновывающая экономическую политику в условиях свободной рыночной экономики. В Англии, Франции, США, в меньшей степени в Германии, Австрии и России развивается рыночный уклад хозяйства, основывающийся на классических признаках капитализма (частная собственность на средства производства, личная свобода владельцев фактора труд, свобода действий участников на рынке и т. д.). Данный уклад соседствует в развитии данных государств с государственным сектором в экономике, развитым меркантилизмом, фактически запретительными пошлинами для защиты внутреннего рынка. Политика самых развитых государств XIX в. — Англии и Франции — используя экономическую и военную мощь, была двух стандартной. Внутри страны и в отношении менее развитых страна поощрялся свободный рынок, политика открытых дверей (laissez faire). Англии и Франции была выгодна свободная конкуренция своих мощных фирм с отсталыми мануфактурами менее развитых стран. Соотношение экономических потенциалов на данный период демонстрируется следующими данными табл. 3.1 и 3.2.

Таблица 3.1

Основные показатели развития ведущих государств к началу эпохи империализма

1. Рост производства зерновых (кроме риса), млн бушелей*

	1831 – 1840 гг. / 1874 – 1884 гг.
Англия	408 / 334
Франция	510 / 687
Германия	290 / 685
Россия	1040 / 1461
Австрия	364 / 578
Италия	110 / 277
Испания	180 / 326
США	540 / 2325
Канада	22 / 128
Итого	3312 / 5040

2. Добыча угля, млн т

	1801 – 1820 / 1861 – 1870 гг.
Англия	210 / 970
Франция	48 / 117
Германия	25 / 277
Бельгия	8 / 120
Австрия	3 / 70
США	5 / 260
Испания	–
США	–
Канада	–
Итого	–

3. Производство чугуна, тыс. т

	1830 / 1870 гг.
Англия	677 / 5964
Франция	220 / 1178
Германия	120 / 1262
Россия	120 / 1262
Бельгия	35 / 520
Австрия	80 / 400
Швеция	105 / 290
Испания	20 / 70
США	180 / 1670

4. Потребление чугуна и железа, тыс. т

	1830 / 1870 гг.
Англия	560 / 4260
Франция	250 / 1350
Германия	120 / 1340
Россия	120 / 655
Бельгия	95 / 550
Австрия	100 / 430
Швеция	80 / 310
США	200 / 1730
Итого	1415 / 9285

5. Торговля, млн нем. марок

	1830 / 1850 / 1870 гг.
Англия	1760 / 3380 / 9180
Франция	740 / 1500 / 4540
Германия	660 / 2100 / 4240
Россия	400 / 600 / 2000
Австрия	320 / 580 / 1660
США	500 / 1280 / 3420
Британские колонии	580 / 1860 / 4820
Мировая	6440 / 14540 / 37420

6. Население, млн чел.

	1811 / 1851 / 1891 гг.
Англия	18, 5 / 27, 4 / 45, 2
Германия**	24, 8 / 36, 1 / 64, 9
Франция	29, 1 / 35, 8 / 38, 5***
США	1790 г. — 3929, 1860 г. — 31443, 1900 г. — 76303

7. Городское население, %

	1851 / 1891 гг.
Англия	1861 – 62, 3; 1891 – 72
Франция	1851 – 25; 1891 – 37.4
Германия	1875 – 39; 1890 – 47

*бушель — мера объема, колеблется от вида зерновых и региона от 15 до 27 кг;

** в качестве населения Германии в 1811 и 1851 гг. указано население Пруссии. В 1891 г. население в 64.9 млн чел. дано в границах II Германской Империи с Эльзасом и восточной Лотарингией, отошедшими в результате войны с Францией 1871 г.;

*** население Франции в 1891 г. дано с учетом возвращения Германии ее исконных территорий — Эльзаса и восточной Лотарингии после войны 1871 г.

Таблица 3.2

Численность населения колониальных владений ведущих держав

Численность населения колониальных владений, млн чел.

Страна 1875 г. 1900 г. 1914 г.

Великобритания 250 370 393, 3

Франция 6 50 55, 5

Бельгия 15 15 15, 6

Германия – 12 12, 3

США – 9 9, 7

Источники:

Новая история в документах и материалах / под ред. Н. М. Лукина. — 2-е изд., доп. — М.: СОЦЭКГИЗ, 1934. — С. 391–427;

Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55 т. / В. И. Ленин. — М.: Издательство политической литературы, 1973. — Т. 28. Тетради по империализму.

В развивающихся странах появляются теоретические идеи, обосновывающие разумный меркантилизм в целях укрепления национальной промышленности, объединения рынка, территорий (Италия и Германия).

Фридрих Лист в работе «Национальная система политической экономии» обосновывает пользу временных мер протекционизма в целях укрепления преимуществ национальных компаний, невозможность единой универсальной системы политэкономии ( подробно в теме — разд. IV).

У. Петти — первый автор трудовой теории стоимости, в основе которой лежит учение о естественной цене (стоимости). У. Петти:

– различал внутреннюю стоимость, которую называл «естественной ценой», и рыночную цену. Стоимость определял затраченным трудом, устанавливая количественную зависимость величины стоимости от производительности труда;

– считал, что образование богатства происходит в сфере материального производства благодаря именно труду;

– утверждал, что торговля не является источником создания национального богатства;

– выступал против притока драгоценных металлов, так как видел в нем источник роста цен;

– отмечал существование пропорции денег для торгового обмена: избыток денег ведет к росту цен, а недостаток — к сокращению объемов производимых работ и низкому уровню налоговых платежей;

– создал экономическую статистику (политическую арифметику) и предложил метод исчисления национального дохода;

– ввел понятие «дифференциальной земельной ренты», причины существования которой видел в различном плодородии и местонахождении земель. Цена земли есть сумма годичных рент за 21 год (количество лет определяется исходя из времени одновременной продолжительности жизни трех поколений.). Ссудный процент У. Петти считал платой за неудобства, причиняемые кредитору при ссуживании денег. Значительным являлся аргумент, узаконивающий процент как компенсацию за риск кредитора.

Вопросы для обсуждения

1. Причины появления классической политэкономии.

2. Главные представители классической школы политэкономии: У. Петти, П. Буагильбер.

3. Теоретические построения классической школы.

4. Теория трудовой стоимости.

5*. Критерии рыночного и планового укладов экономики (для всех). Экономическая политика ведущих стран Запада и России, соотношение планового и рыночного укладов, меркантилизма.

6**. Экономическая политика Китая, Японии, Турции и государств Индии в контексте их отставания, экспансии и господства Западно-христианской цивилизации.

Темы рефератов и докладов

1. Сущность взглядов У. Петти в труде «Трактат о налогах и сборах» (1662 г.).

2. Экономическое развитие Англии, Франции и Голландии в конце XVII – конце XVIII вв.

3. Сущность взглядов П. Буагильбера в труде «Обвинение Франции» (1707 г.).

4. Деятельность и идеи Ж. Тюрго.

5. Детальный анализ «экономической таблицы» Ф. Кенэ как прообраза современной системы СНС (система национальных счетов).

Рекомендованная литература: [9], [38], [39].

3.2. Физиократы. Экономическая таблица Ф. Кенэ

Слово «физиократия» имеет греческое происхождение и в переводе означает «власть природы». В этом смысле физиократы исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства.

Центральные идеи теории физиократии:

1) экономические законы носят естественный характер (т. е., понятны каждому), и отклонение от них ведет к нарушению процесса производства;

2) источником богатства является сфера производства материальных благ — земледелие. Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля, а труд в других сферах (торговля и промышленность) является непроизводительным или «бесплодным»;

3) под чистым продуктом физиократы понимали разницу между суммой всех благ и затратами на производство продукта в сельском хозяйстве. Этот избыток (чистый продукт) — уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера чистого продукта;

4) физиократы проанализировали вещественные составные части капитала, различая «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед. «Первичные авансы» (затраты на земледельческое оборудование) соответствуют основному капиталу, а «ежегодные авансы» (ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство) — оборотному капиталу;

5) деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Для физиократов не существовало понятия «денежного капитала», они утверждали, что деньги сами по себе бесплодны, и признавали лишь одну функцию денег — как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их единственной полезной функции — служить обмену товаров.

Налогообложение физиократы сводили к трем принципам: налогообложение должно быть основано непосредственно на самом источнике доходов; должно быть в известном постоянном соотношении с этими доходами, не должно быть слишком обременено издержками взимания.

Основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ (1694 – 1767 гг.) был придворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет. Его основные труды: «Население» (1756 г.), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757 г.), «Экономическая таблица» (1758 г.), Именно последний труд вошел в историю экономической мысли как первый опыт макроэкономического анализа. Кенэ утверждал, что нация состоит из трех социальных групп:

а) производительной (лица, занятые в сельском хозяйстве: фермеры и сельские наемные рабочие);

б) бесплодной (лица, занятые в промышленности, а также купцы);

в) собственников (лица, получающие ренту: землевладельцы и король).

Хотя деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества (крестьяне, дворяне, горожане), важно отметить, что Кенэ был одним из первых, кто разделил общество на классы на экономической основе, т. е. на основе отношения каждого класса к производству и присвоению прибавочного продукта. Основываясь на своем учении о чистом доходе (денежном выражении чистого продукта), Кенэ считал, что земельная рента должна быть единственным источником налогообложения.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем заключалось различие между взглядами «политэкономов» в Англии и Франции?

2*. Насколько актуальны данные концепции на сегодняшний день?

3**.Подумайте, каким группам государств (по классификации ООН и Мирового Банка) выгодно всемирное и неограниченное распространение принципа «laissez faire»в экономической политике государств?

4. В чем сущность распределения общества на классы согласно Ф. Кенэ, в чем их роль в экономике? Какие мысли могли возникать (и возникали, но не печатались) у Ф. Кенэ? Почему?

5. Проследите эволюцию термина «воспроизводство» и раскройте его экономическую сущность. Проследите эволюцию способов взимания налогов с населения (подать с общины – подворовая подать – подушная подать – подоходный налог).

6**. Подумайте, почему такая ветвь классической политэкономии, как школа физиократов появилась во Франции? (согласно концепции К.Маркса «базис-надстройка»).

7***. Подумайте, которые особенности биографии могли натолкнуть Ф. Кенэ на создание«экономической таблицы». Приведите подобные примеры в науке.

Тесты

1. Богатство страны — предметы потребления; главная сфера экономики — сельское хозяйство, где создается «чистый продукт». Это точка зрения:

а) классической школы;

б) исторической школы;

в) меркантилизма;

г) физиократов;

д) маржиналистов.

2. Первыми разделили общество на большие социальные группы (классы):

а) неоклассики;

б) меркантилисты;

в) кейнсианцы;

г) физиократы;

д) институционалисты.

3. Ф. Кенэ предложил концепцию:

а) «чистого долга»;

б) «чистого убытка»;

в) «чистой прибыли»;

г) «чистого продукта».

4. Учение Ф. Кенэ о «чистом продукте» исходит из того, что последний создается:

а) в торговле;

б) в сельскохозяйственном производстве;

в) в промышленности;

г) в любой сфере материального производства;

д) в любой сфере нематериального производства.

5. Первым автором теории воспроизводства и первым, кто подразделял капитал на основной и оборотный, а труд — на производительный и непроизводительный, является:

а) У. Петти;

б) К. Маркс;

в) А. Смит;

г) Ф. Кенэ;

д) А. Тюрго.

Ответы на тесты: 1 — г; 2 — г; 3 — г; 4 — б; 5 — г.

Рекомендованная литература: [9], [11], [38], [39].

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 111213 14 15 16 Следующая ⇒