Основные положения учения Д. Рикардо

⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 21Следующая ⇒

1. В основе процессов распределения доходов в обществе в учении Д. Рикардо лежат классовые отношения: рост прибыли капиталистов обязательно снижает заработную плату рабочих — и наоборот, в краткосрочный период повышение зарплаты возможно только за счет прибыли.

2. В теории стоимости отрицал двойственную оценку А. Смита и настаивал на однофакторной. Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд.

3. Категорию «капитал» Д. Рикардо характеризовал как часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимых, чтобы привести в движение труд. Из-за неравенства прибыли в отраслях на вложенный капитал он перемещается из одного занятия в другое.

4. Определял «естественный труд» как возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая питание, предметы насущной необходимости и удобства; «рыночная цена труда» — плата, складывающаяся с учетом реального соотношения спроса и предложения на труд.

5. Теорию денег Д. Рикардо базировал на характерном золотомонетном стандарте того времени, согласно которому, в соответствии с законом Англии от 1816 г., оговоренное количество золота в отчеканенной монете подлежало свободному и гарантированному размену на бумажные деньги. Поэтому, оставаясь приверженным трудовой теории стоимости, он считал, что ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной монетой стоимости для всех вещей. Он был сторонником количественной теории денег и увязывал изменение стоимости денег как товаров с их количеством в обращении.

6. Признавал «закон рынков Сэя» — догму о бескризисном и равновесном состоянии экономики при полной занятости (как и Сэй, не дожил до первого кризиса перепроизводства в Европе).

7. Концепция или закон убывающей предельной ренты по Д. Рикардо — рента всегда платится за пользование землей, так как ее количество небеспредельно, а ее качество неодинаковое, и с ростом населения растет обработка новой земли, хуже по качеству и расположению. Рентообразующие факторы: разное плодородие и удаленность от рынков сбыта. Земля для Д. Рикардо — не экономический ресурс, а физический. Несмотря на то, что факторность ренты земли сегодня гораздо разнообразней, открытая (обозначенная) им закономерность убывания предельной ренты (изменение суммарной ренты / изменение количества земли) имеет непреходящее значение одного из центральных экономических законов, имеющих микро-, макро- и международные аспекты. Основные ее аспекты:

– микроэкономический уровень: объем производства увеличивается => необходимо вовлекать менее качественные факторы производства => при прочих равных, т. е. неизменной заработной плате и ценах, отдача от факторов уменьшается => уменьшается предельная и общая рентабельность производства. Данная общая закономерность позволяет посчитать для отдельно взятых отраслей «цену отсечения», т. е. распределение объема совокупного предложения рынка (далее — AS), количества участников при каждом уровне цен. Это позволяет спрогнозировать долгосрочные тенденции рынка, диапазон равновесных цен. Например, в нефтедобыче, где капитал имеет свойства мобильно перемещаться, объем предложения гибко зависит с лагом три-шесть месяцев от уровня цен. Падение цен на нефть в 2014 г. до $$40 – 45 за баррель не может быть долгосрочным. Эта цена «отсекала» от предложения, т. е. делала нерентабельной добычу и инвестиции во многие месторождения уже среднего качества и условий добычи. Естественно, ведь нефть — тот же ресурс земли, и увеличение ее добычи возможно в основном путем освоения все менее доступных источников, все худшего качества. Кстати, кроме цены «отсечения» для совокупного предложения (далее — Qs) (нижней планки) существует и цена «отсечения» для совокупного спроса (далее — AD) (верхней планки), которая делает покупку данного сырья бессмысленной для производителей готовой продукции (полуфабрикатов) при неизменных ценах на свои товары.

– макроэкономический уровень: закон убывающий предельной земельной ренты имеет влияние на многие макроэкономические параметры и механизм саморегулирования численности населения, в том числе через строительные циклы Кузнеца.

Закон убывающей земельной ренты имеет несколько аспектов и в современной экономике.

1. Объем производства и численность населения увеличивается => необходимо вовлекать менее качественные факторы производства => при прочих равных, т. е. при неизменившихся зарплатах и ценах, отдача от факторов уменьшается => при прочих равных уменьшается размер заработной платы (доход работника в натуральной форме) => уменьшаются доходы на душу населения, падает рождаемость, голод => численность населения и объем производства стабилизируются до оптимального уровня (при данной производительности).

2. Саморегулирование уровня заработной платы: заработная плата (далее — W) возрастает выше равновесного значения ставки заработной платы (W_факт > W_e, где W_e — ставка зарплаты равновесная, E — Equilibrium — равновесие, баланс) для данного

уровня для экономики => увеличиваются доходы в менее и среднеобеспеченных семьях (где рождаемость лимитируется доходом! ) => увеличивается рождаемость, предложение труда через 16 – 20 лет (цикл Кузнеца) => совокупное предложение труда > совокупного спроса на труд ((AD(L) > AD(L)) => W_фактснижается до W_e => снижается рождаемость и стабилизируется численность населения.

Естественно, Давид Рикардо рассматривал состояние экономики для XVIII – начало XIX вв., где отсутствовало регулирование на рынке труда и тем более 20 – 25-летние горизонты планирования. На сегодня, безусловно, в долгосрочном планировании экономики необходим учет перспективных потребностей в трудовых (особенно, квалифицированных) ресурсах. Тогда, если такая доктрина есть, для увеличения предложения труда необходимо заранее стимулировать строительство жилья, образование, чтобы через 16 – 20 лет получить необходимый эффект. В этих целях экономическое планирование неразрывно связано с демографией и математикой (данные науки позволят более точно рассчитать эффекты).

3. Международные аспекты закона убывающей предельной ренты (наравне с законом убывающей производительности факторов производства австрийской школы в краткосрочный период) оказывают и будут оказывать историческое влияние на мировую экономику и саму мировую историю. По мере насыщения капиталом внутреннего рынка, национальный капитал, учитывая модель «риск-доходность» (см. п. 2.4.), ищет свое приложение в тех странах, где его доходность, при прочих равных условиях (рисках), выше. Данный принцип лежит в основе экспорта капитала из развитых стран в развивающийся, в бесконечном обновлении механизма империализма — экспорт капитала приобрел особую значимость в эпоху империализма, продолжающуюся до сегодняшнего времени (неоколониализм). Вечный, непреходящий механизм данного процесса порождается неравенством экономических условий и неравенством уровня развития народов (закон неравномерности развития при капитализме В. И. Ленина). По мнению авторов, бороться за справедливый мир без эксплуатации развитыми и мощными странами менее развитых — бессмысленная трата сил. «Обеспечьте капиталу 10 % прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживленным, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы» (К. Маркс. «Капитал»).

Представители позднеклассической школы политэкономии

Жан-Батист Сэй (1767 – 1832 гг.)

Автор теории трех факторов производства и «закона Сэя». Как и А. Смит — последователь принципа экономического либерализма, «дешевого государства» и сведения экономических функций последнего к минимуму. В отличие от трудовой теории стоимости, у Сэя стоимость определялась не затратами труда, а ставилась в зависимость факторов: полезности товара, издержек его производства, спроса и предложения. Сэй дает анализ проблемы формирования доходов. Их формируют три фактора производства: труд, капитал, земля. Каждый из этих факторов оказывает определенную услугу при создании стоимости. Соответственно трем самостоятельным источникам стоимости Сэй выделяет три основных дохода: заработную плату (плата за услугу труда), процент (плата за услугу капитала), ренту (плата за услугу земли). Механизм определения той доли созданного продукта, которая приходится на каждый фактор производства, была предпринята в конце XIX в. американским экономистом Дж. Кларком.

Трактовка прибыли: прибыль распадается на ссудный процент, который присваивается капиталистом как собственником капитала, и предпринимательский доход, который присваивается капиталистом как руководителем предприятия. Для Сэя предпринимательский доход выступает не просто как род заработной платы, которую мог бы получить и наемный управляющий, а как вознаграждение за особо важную общественную функцию — рациональное соединение всех факторов производства.

Сэй заложил основы «теории компенсации», утверждая, что машины лишь на первых порах вытесняют рабочих, а впоследствии вызывают рост занятости и даже увеличивают общественное потребление, удешевляя производство товаров. Закон Сэя: общие кризисы перепроизводства в рыночном хозяйстве невозможны, так как стоимость созданных товаров представляет собой совокупные доходы, на которые, в свою очередь, покупаются товары соответствующей стоимости; совокупный спрос всегда будет равен совокупному предложению, а диспропорции между спросом и предложением могут носить лишь частичный и временный характер и связаны с тем, что неправильно распределен общественный труд по видам производства: что-то производится в избытке, что-то находится в дефиците. Всякое перепроизводство носит ограниченный характер.

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 131415 16 17 18 Следующая ⇒