Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Упражнение 4. «Преобразуем ситуацию»



Цель: выделение поведенческих аспектов разных моделей уста­новления контакта в ситуации педагогического обшения.

Задание: разыграть ситуацию, показав разные модели общения преподавателя со студентами.

Инструкция: поиск преподавателем стиля общения со студен­тами на учебных занятиях находит свою практическую реализацию в моделях установления контакта: учебно-дисциплинарной, невме­шательства, демократической. На основе имеющихся представле­ний о содержании каждой из них преобразуйте педагогическую си­туацию. Разыграем ее как «артисты—зрители».

Ситуация: вы входите на перемене в аудиторию для сообщения важной информации. Студенты увлечены, возбуждены, не реаги­руют на вас... Надо привлечь внимание, используя разные модели общения.

Анализ упражнения:

1. Какими средствами пользовались «артисты» для представле­ния модели?

2. Выскажите свое отношение к заданию.

Упражнение 5. «Художественный салон»

Цель: распознавание стиля общения и его представление.

Задание: определить основные характеристики стилей обшения и зафиксировать это в авторской творческой работе.

Инструкция: используя домашние заготовки примеров из худо­жественных произведений, выделите характерные особенности ав­торитарного, демократического, либерально-попустительского сти­лей общения и возможных их оттенков. Представьте себя в художественном салоне. Здесь собрались художники, писатели, по­эты, артисты, просто любители искусства. Они составляют «порт­реты» стилей общения, которые могут быть представлены рисун­ком, стихотворением, сочинением, показаны движением или просто образным сравнением.

Анализ творческих работ:

1. Установить соответствие между научной, литературной харак­теристиками и способом их воспроизведения.

2. Эстетичность оформления.

Примечание: задание можно выполнить двумя способами. В пер­вом случае обсуждение домашних заготовок и выполнение творче­ских работ происходит индивидуально. Во втором — после пред­ставления домашней работы участники объединяются в подгруппы по принципу «кто про какой стиль подобрал примеры» и выпол­няют творческую работу совместно.

Анализ упражнения:

1. Что понравилось больше всего в этом упражнении?

2. Что вызвало неудовольствие?

3. Как бы хотелось выполнить такого рода упражнения в сле­дующий раз?

 

Рефлексия занятия. Экспресс-опрос «Мой стиль общения на учебном занятии»

Инструкция: обведите кружком номера тех ответов, которые бо­лее всего соответствуют вашим представлениям. Проанализируйте их. Какой стиль взаимодействия прослеживается? Определите спо­собы корректировки или развития данного стиля.

1. Я люблю быть уверенным в том, что все задания на учеб­ном занятии четко определены и логически выстроены.

2. Меня мало интересует формальная сторона организации учеб­ного занятия и формальное выполнение моих установок студента­ми (детьми), я больше забочусь об отношениях, которые возника­ют на фоне этих заданий.

3. Я считаю, что очень важно создать свободную, непринуж­денную атмосферу и не слишком давить на студентов (детей).

4. Для того чтобы руководить, необходимо держаться несколь­ко в стороне и не допускать панибратства.

5. Я преуспел в создании у студентов (детей) ощущения напря­женности, которое способствует постоянному увеличению лично­стной и групповой ответственности и познавательной активности студентов (детей).

6. Я настойчиво подталкиваю студентов (детей) к тому, что­бы свои проблемы они решали сами, даже если совершаются ошибки.

7. Большая часть моего педагогического общения — это неза­планированное, неформальное, дружеское общение.

8. По крайней мере один раз в месяц я хвалю кого-либо из студентов (детей) за хорошие показатели в учебе.

9. Я не слишком сильно рассчитываю на своих студентов (де­тей), поэтому подвергаю двойной проверке выполнение моих тре­бований.

10. Я бываю строг к любому студенту (ребенку), совершающе­му ошибки.

11. Я люблю устанавливать деловую атмосферу с минимумом неформального общения.

Анализ занятия. «Мои пожелания на будущее занятие»

Для анализа выбирается эксперт-аналитик, в задачу которого входит оценка поступивших пожеланий и их классификация. Се­кретарь записывает все предложения, поступающие в холе обсуж­дения. В начале обсуждаются положительные и негативные сторо­ны проведенного занятия, затем выдвигаются предложения на следующее. Все участники работают в системе «мозгового штур­ма». Принимается и фиксируется любое предложение относитель­но содержания упражнений, использования психогимнастических игр, поведения ведущего и участников.

Домашнее задание Подбор отрывков из любимых художественных произведений

Цель: тренировка интонационной выразительности и пауз в тексте.

Задание: отобрать фрагменты из наиболее понравившихся ли­тературных произведений, выразительно их прочитать, расставить паузы.

Инструкция: отобрать любимое стихотворение, детскую сказку, другое художественное произведение. Потренироваться в их выра­зительном воспроизведении, продумать расстановку логических, смысловых, психологических пауз.

Задание для самостоятельной работы

Подбор диагностических методик для выявления индивидуальных особенностей педагогического общения

Цель: определение механизмов организации педагогического об­щения на основе самоанализа.

Задание: подобрать тесты, опросники, анкеты для выяснения уровня сформированности коммуникативных умений и навыков педагога.

Инструкция: создайте свою педагогическую копилку диагности­ческих методик (от 5 до 10), позволяющих вам корректировать и совершенствовать свою систему межличностных отношений в си­туациях педагогического общения.

Литература

Леонтьев А. А. Педагогическое общение. - М., 1996.

Рогов Е. И. Учитель как объект психологического исследования. -

М., 1999

Психогимнастика «Веселый лягушонок»

Музыкальный материал: К. Дебюсси. «Танец Голливога»; Ф. Лист, «Утешение».

Инструкция: рассказ: «Однажды маленький лягушонок сидел у голубой реки и смотрел, как плавно она течет, но ему это скоро надоело, и он решил сам себя развеселить, начал прыгать и ска­кать...» Слушаем музыку. Кто хочет, пусть будет в команде «По-плавунчиков» выполнять движения под плавную музыку, а в ко­манде «Попрыгунчиков» — под веселую.

Информация к теме

Необходимым условием эффективности педагогической деятель­ности являются относительно устойчивые формы общения, из ко­торых складывается его стиль. Педагогический стиль общения — это

своеобразный почерк, определенная манера педагогических дейст­вий, присущая конкретному преподавателю. В стиле общения находят выражение особенности коммуникативных возможностей педагога, его творческая индивидуальность, сложившийся характер взаимоотношений преподавателя и студентов.

Факт приобщенности преподавателя и студентов к общей про­фессии в значительной мере способствует снятию возрастных ба­рьеров и позволяет реализовать два типа общения: личностное и ролевое. В личностном общении партнеры представляются друг другу как открытая система, обнаружившая свои мотивы, намере­ния, индивидуальные особенности, пристрастия. В ролевом — они выступают как представители социальных категорий. Единство лич­ностного и ролевого общения позволяет педагогу выстраивать си­стему педагогических взаимодействий, на характер которых оказы­вает влияние отношение преподавателя к своим подопечным: активно-положительное, ситуативное, пассивно-положительное, пассивно-отрицательное, активно-отрицательное. Выстраивая такую систему отношений, преподаватель в одном случае находит воз­можность уйти от крайних мер, в другом, наоборот, постоянно при­бегает к системе наказаний, иногда ограничивает сферу общения учебной работой, ко всем проявлениям активности, самостоятель­ности студентов относится настороженно.

Позитивный межличностный контакт, отношения «преподава­тель—студент» в рамках целостного педагогического процесса зависит и от системы реакций, которые делают общение эффек­тивным или неэффективным. Выделяют понимающее, принижаю-ше-уступчивое, директивное, защитно-агрессивное общение. Пони­мающее, или рефлексивное, общение ориентировано на проявление уважения к личности, состоит из неоценочных реакций, направ­лено на установление и развитие положительных контактов. При-нижающе-устутивое — направлено на понимание собеседника, но содержит реакции неуместного принижения чувств, стремлений, неоправданные уступки. Директивное —■ строится на прямом воз­действии для достижения личностных целей, стремлений, оценок. Защитно-агрессивное — оказывает прямое воздействие в такой фор­ме, которая унижает чувство собственного достоинства личности, игнорирует ее потребности и интересы.

Характер отношений преподавателя и студентов является осно­вой традиционной классификации стилей общения: авторитарно­го, демократического, либерально-попустительского. В работе пре­подавателя профессиональной школы выделяют разновидности стилей. При апатичном преподаватель проявляет полнейшее рав­нодушие к студенту как к личности. Ситуативный характеризует­ся изменчивостью обращения с одними и теми же студентами в зависимости от поведения, заслуг в данный момент. Авральный мо­билизует все необходимые ресурсы на решение краткосрочных и сиюминутных задач. Конструктивный помогает поиску и созданию условий, полезных для педагогических преобразований. Патриар-

хальнып заставляет преподавателя относиться к студентам как к своим детям, а альтруистический строится на опеке, самопожерт­вовании, чувстве долга. Дружественный — это стиль контакта и компромисса. Харизматический определяется наличием у педагога черт характера, которые заставляют студентов быть неискренними в отношении с ним.

Педагогический стиль общения находит свое выражение в трех моделях установления контакта. Учебно-дисциплинарная имеет целью вооружить студентов знаниями, умениями, навыками, провозгла­шает лозунг «Делай, как я! » через способы наставления, требова­ния, нотации, наказания и тактику диктата или опеки. Цель мо­дели невмешательства — «Хочу, чтобы меня оставили в покое! », лозунг — «Ничего, справится сам! », тактика — «Вы меня не тро­гаете, я вас тоже! ». Демократическая модель нацелена на развитие личности, позиция педагога — «Рядом и вместе».

Рассмотренные стили общения не исчерпывают всего многооб­разия. Их практически невозможно встретить в чистом виде. В пе­дагогическом взаимодействии преподавателя присутствуют компо­ненты разных стилей, именно целесообразное их сочетание и делает процесс педагогического общения позитивно направленным.

Занятие 7

Как наше слово отзовется, или Немного о выразительности речи педагога

Цель: тренировка выразительности и суггестивности речи пре­подавателя для расширения диапазона словесных воздействий в си­туациях педагогического общения.

План занятия:

1. Приветствие «Сказочный образ».

2. Упражнения: «Сила языка», «Мелодия речи», «Имитация ин­тонации», «Делать паузы». «Громкий и четкий разговор», «Внуша­ющая сила голоса».

3. Рефлексия занятия. Экспресс-опрос «Вопросы к самому себе».

4. Анализ занятия. «Ставим оценку».

5. Задание для самостоятельной работы: «Работаем над выра­зительностью речи преподавателя».

6 Домашнее задание: «Выстраиваем логику предстоящего обще­ния».

7. Психогимнастика «Зарядка Винни Пуха».

Вступление: общение преподавателя с аудиторией всегда реали­зуется посредством речи, которая должна быть наилучшим обра­зом приспособлена к подаче информации, убеждению или внуше-

 

нию. Эта оптимальность достигается за счет овладения педагогом так называемой техникой речи. Она включает в себя разные ас­пекты, в частности интонационную выразительность голоса, по­средством которого в звучащем слове передаются мельчайшие смыс­ловые оттенки, создается определенный эмоциональный настрой, облегчается восприятие. Некоторые составляющие интонацион­ной выразительности нам предстоит отработать на сегодняшнем занятии.

Приветствие «Сказочный образ»

Цель: развитие ассоциативного мышления, фиксация внимания на создании позитивного восприятия образа участников занятия.

Задание: рассказать об ассоциациях, возникающих от восприя­тия конкретного участника тренинга.

Инструкция: для педагога немаловажное значение имеет его уме­ние использовать в своей работе образные сравнения. Сегодня приветствие партнера будет происходить через ассоциацию его об­раза со сказочным персонажем. Все сидят по кругу, но участники высказываются по желанию. Таким образом, каждый из присутст­вующих может получить не одну, а несколько ассоциаций. Следу­ет увидеть партнера только с позитивной стороны.

Анализ упражнения:

1. Насколько точно совпали сказочный и реальный образы?

2. Ожидал ли конкретный человек такого сравнения?

3. В чем вы испытывали трудности при выполнении задания?

Упражнение 1. «Сила языка»

Цель: определение значения смысловых утверждений.

Задание: путем речевой модуляции показать значение смысло­вых утверждений в ситуации общения.

Инструкция: работа осуществляется в диадах. Партнеры сидят друг напротив друга. Они смотрят в глаза и поочередно произно­сят фразу, которая начинается словами «Я должен...» (три вариан­та). Затем эта фраза изменяется на «Я хочу...», потом на «Я не мо­гу...», «Я не хочу...». Затем три предложения «Я боюсь, что...» заменяются на «Я хотел бы...». Все остальное в фразе остается не­изменным.

Анализ упражнения:

1. Сколько смысловых утверждений совпало?

2. Что получилось при изменении фразы?

3. Насколько трудно было выполнять задание?

Упражнение 2. «Мелодия речи»

Цель: отработка навыков передачи смысловых акцентов в речи.

Задание: произнести заданные фразы с различной интонацией.

Инструкция: мелодия нашей речи определяется тем, насколько

в момент произнесения фразы у нас увеличивается или уменьша-

ется высота голоса. Для выполнения задания предлагаются два ва­рианта:

1. Произнесите предложение: «Вы студент Иванов», расставляя при этом знаки препинания и обращая внимание на мелодию го­лоса во время произнесения. Правильно выполненное задание пред­полагает, что мелодические изменения фразы влекут за собой из­менение ее содержания (действительно ли это студент Иванов, или мы делаем уточнение, или мы хотим проверить, не ослышались ли мы).

2. Следует вызвать студента к доске равнодушно, доброжела­тельно, спокойно, с юмором, с иронией.

Анализ упражнения:

1. Насколько удачно были выполнены задания?

2. Можно ли утверждать, что с помощью изменения мелодии речи выражается отношение?

3. На что нужно обратить внимание преподавателю, чтобы про­износимые фразы правильно воспринимались на уровне содер-

жания.'

Упражнение 3. «Имитация интонации»

Цель: работа по снятию стереотипов восприятия интонации.

Задание: произнес™ хорошо знакомую всем фразу с несвойст­венной ей интонацией.

Инструкция: для речи большое значение имеет интонация. Имен­но она своей контрастностью произнесения различных звуков да­ет человеку возможность воспринимать информацию на логичес­ком и экспрессивно-эмоциональном уровнях. Ведущий (это может быть участник тренинга) вслух произносит всем хорошо знакомые строки, но делает это с неожиданными интонациями (внутри, в конце текста), создавая необычный мелодический рисунок. При­сутствующие хором повторяют все интонации ведущего. Фразы та­кие: «В лесу родилась елочка, в лесу она росла...», «У лукоморья дуб зеленый; златая цепь на дубе том: и днем и ночью кот уче­ный все ходит по цепи кругом...».

Анализ упражнения:

1. Насколько точно была воспроизведена новая интонация уча­стниками?

2. Удалось ли ведущему, участникам уйти от стереотипа?

3. Воспринимался ли смысл в новом варианте произнесения?

Упражнение 4. «Делать паузы»

Цель: определение назначения паузы как средства выразитель­ности речи.

Задание: произнести текст, делая разные паузы: логические, смысловые, психологические.

Инструкция: в выразительности нашей речи непоследнюю роль играют паузы. Пауза — это определенный информационный сиг-

 

 

нал к началу активного слушания. Вовремя выдержанная, вырази­тельная пауза может оказать большее воздействие, чем куча ска­занных слов. Пауза полезна во многих отношениях. Важно уметь делать паузу и соответственно интерпретировать молчание. Она об­легчает дыхание, дает возможность лектору сообразить, к какой мысли следует перейти далее. Короткая пауза перед кульминаци­онным пунктом речи — один из способов наиболее ярко подчерк­нуть его. В следующих текстах расставьте паузы.

«Люби! » — поют шуршащие березы, Когда на них сережки расцвели. «Люби! * — поет сирень в цветной пыли. «Люби! Люби! » — поют, пылая, розы. Страшись безлюбья. И беги угрозы Бесстрастия. Твой полдень вмиг — вдали. Твою зарю теченья зорь сожгли. Люби любовь. Люби огонь и грезы...

К. Бальмонт. «Люби»

«Ответная реакция органов ощущений зависит от силы воздей­ствия раздражителей, обладающих той или иной энергией — эле­ктромагнитной, химической, механической, тепловой, гравитаци­онной. Однако энергия внешних или внутренних стимулов не единственный источник активной сенсорики. Значительную роль в ее проявлениях играет энергия эмоций, которая сопровождает наши ощущения, когда они значимы для нас...» (В. В. Бойко. «Энергия эмоций в общении».)

Используя домашнюю заготовку, прочитайте свое любимое сти­хотворение, отрывок из детской сказки или другого художествен­ного произведения. Акцентируйте внимание слушателей на паузах.

Анализ упражнения:

1. Что не понравилось в этом упражнении?

2. Как в общении мы используем паузы чаще всего: осознан­но или неосознанно?

3. Какой смысл имеют разные виды пауз?

4. Как следует корректировать свою работу по технике пауз каж­дому из присутствующих?

Упражнение 5. «Громкий и четкий разговор»

Цель: отработка умения говорить громко и отчетливо.

Задание: опробовать разные способы громкого и отчетливого говорения.

Инструкция: первое задание будет выполняться таким образом: надо произнести строчки из стихотворения А. С. Пушкина: «Я по­мню чудное мгновенье: передо мной явилась ты...» губами, шепо­том, затем постепенно переходя на крик.

Второе задание: прочитать сказку, например «Колобок», «Реп­ка», и текст:

«Виною всему была кормилица. Напрасно госпожа консульша Фридерман, едва ощутив подозрение, увещевала ее бороться со своим пороком. Напрасно этой особе, кроме питательного пива, ежедневно подносили еще по стаканчику красного вина. Оказыва­ется, она не гнушалась даже спиртом, заготовленным для спиртов­ки, и, прежде чем ее рассчитали, прежде чем нашли другую, не­счастье свершилось...»

(Т. Манн «Маленький господин Фридерман»)

Вопросы:

1. Как был прочитан хорошо знакомый текст?

2. Оцените исполнение чтения отрывка из рассказа Т. Манна. Акцентируйте внимание на отчетливости его произнесения.

3. Подтвердился или был опровергнут тезис: «Чем более све-душ говорящий в тексте (теме), тем увереннее говорит и тем яс­нее выговаривает слова»?

Третье задание: вспомните жизненную ситуацию, где вы испы­тывали так называемую воинствующую агрессивность. Опишите ее. Выскажитесь относительно тех ощущений, которые до сих пор со­провождают вас при воспоминании о ней.

Анализ упражнения проходит в свободной форме. Вопросы за­дают друг другу участники.

Упражнение 6. «Внушающая сила голоса»

Цель: выделение особенностей суггестивности голоса.

Задание: выделить уровни суггестивности голоса и характерные признаки каждого уровня.

Инструкция: прочитайте отрывок из рассказа И. Тургенева «Пев­цы» и повести Н. Гоголя «Шинель». Ответьте на вопросы:

1. Выделите уровни суггестивности голоса героев.

2. Каковы характерные особенности проявления голоса Якова и Акакия Акакиевича?

3. Какова реакция присутствующих в рассказе персонажей на голоса героев?

4. Каковы ваши впечатления от прочитанного?

«Я, признаюсь, редко слыхивал подобный голос: он был слег­ка разбит и звенел, как подтреснутый... но в нем была и непод­дельная глубокая страсть, и молодость, и сила, и сладость, и ка­кая-то увлекательно-бе с печная грубая скорбь... Горячая душа звучала и дышала в нем и так и хватала вас за сердце... Яковом, видимо, овладело упоение: он уже не робел... голос его не трепетал бо­лее — он дрожал, но той едва заметной внутренней дрожью стра­сти, которая стрелой вонзается в душу слушателя... Он пел... под­нимаемый, как бодрый пловец волнами, нашим молчаливым и страстным участием. Не знаю, чем бы разрешилось всеобщее том­ление, если б Яков вдруг не кончил на высоком, необыкновенно тонком звуке — словно голос у него оборвался. Никто не крик­нул, даже не шевельнулся; все как будто ждали, не будет ли он еще петь... Мы все стояли как оцепенелые». (И. Тургенев. «Певцы».)

 

 

«...Оставьте меня, зачем вы меня обижаете? » И что-то стран­ное заключалось в словах и голосе, с каким они были произне­сены. В нем слышалось что-то такое преклоняющее на жалость, что один молодой человек... позволил было себе посмеяться над ним, вдруг остановился, как будто пронзенный...» (Н. Гоголь. «Шинель».)

Анализ упражнения:

1. Приведите реальные жизненные примеры суггестивности го­лоса педагога.

2. При чтении отрывка вам хотелось обратить внимание на выразительность певческой интонации или на суггестию голоса певца?

3. Какие приемы внушения известны вам?


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-09; Просмотров: 821; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.057 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь