Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Неформальные методы исследования
(характеристика):
Личные контакты - лучший способ понять отношение к чему либо (погружение в среду). - Регулярные приемные дни руководителей компании; - Собрание акционеров; - Беседы с ключевыми информаторами (эксперты, лидеры, м.б. репортеры, министры и т.п.);
Особенности личных контактов как источников информации: • Занимают много времени и требуют тщательного анализа (учет всех составляющих); • Очень важен правильный подбор ключевых информаторов!!! • Личные контакты дают сигнал о назревающей ситуации, но не 100% отражают её.
Фокус - группы - коллективное интервью в форме групповой дискуссии, в ходе которой собирается субъективная информация от участников по определенному кругу проблем. • Применяется в политической сфере, не коммерческой, сфере изучения потребительского рынка и т.д. • Цель: прогнозировать как люди будут реагировать на ту или иную проблему, предложение, ситуацию. Анализ мнения группы взаимодействующих людей, объединенных общими интересами. • Информация полученная в фокус-группе используется в дальнейших исследованиях проводимых формальными методами. Реакцию общественности необходимо прогнозировать как можно раньше!!!
Особенности метода ФГ: 1. Результаты нельзя прямо проецировать на более широкую аудиторию; 2. Репрезентативность не определена; 3. Предварительное исследование предшествующее исследованию проблемы в ходе формальных опросов и предварительная проверка стратегии программы до реального тестирования.
В ходе анализа ситуации важную роль могут предоставлять консультативные комитеты (попечительские советы). Их особенности: 1. Действуют на постоянной основе;
В США и странах Европы практически все организации, особенно в сфере образования, здравоохранения имеют консультативные комитеты от детской больницы до торговой палаты, страховых обществ и колледжа, биржи и т.д. Но следует помнить, что информация, полученная по результатам деятельности консультативные комитетов и советов не может заменить углубленных исследований общественного мнения, давая лишь сигнальную информацию и некоторые рекомендации. Сигнальную (и первичную) информацию могут представлять обращения граждан в различного рода " приемные", к правозащитникам. Т.н. омбудсмен (от швед. лицо разбирающее жалобы, введено в оборот в 1713г.) Хотя цель этих организаций (лиц) – сбор информации, а не исследование проблем, но она может быть использована для раннего обнаружения проблем (жалобы). Эффективный инструмент повышения информированности руководства при правильной организации и желании получить информацию; Но информация не вполне отражает ситуацию, т.к обращаются люди наиболее активные. Так же активно в исследовании ситуации могут быт использованы " горячие" телефонные линии. Их функции: 1. Ответ потребителям в любое удобное время; 2. Оперативное получение информации; 3. Получение оценки качества товара и услуг; 4. Доступность организации; 5. Борьба с бюрократией 6. Оперативная корректировка распространяемой информации. Требования: 1. Искренний и честный подход в ответах и обобщении вопросов; 2. Анонимность; 3. Не использовать как основной источник информации; 4. Не дает истинного представления о степени распространенности проблемы в социальной среде; 5. Лишь раннее предупреждение о проблеме. Важным источником информации может быть анализ почты, информация на сайте организации, электронная почта и т.п. Данный канал получения информации с появлением электронных коммуникаций, инновационных технологий стал весьма дешев и мобилен. Однако далеко не все слои населения (групп) имеют персональный доступ в интернет и навыки работы на компьютере. Вариант (направления) группировки и изучения способов сбора информации: • Корреспонденция акционеров; • Корреспонденция персонала; • Корреспонденция потребителей; • Корреспонденция общественности; • …всех целевых групп с которыми связана организация. Кроме того, следует помнить, что за письмо садится далеко не типичный представитель, но у него могут быть много последователей и своя аудитория. Президенты США Ф.Д. Рузвельт и Д.Ф.Кеннеди читали лично каждое 50-е письмо приходящее в Белый дом. Многие современные руководители имеют собственные блоги и т.п., но не читают самостоятельно. При этом руководителям следует помнить, что обработчики информации сознательно и несознательно могут искажать информацию. Следующим каналом получения информации, источником данных для анализа являются отчеты с мест (филиалы, региональные агентства, организации и т.п.). Предполагает лишь сигнал, но не точную информацию. Порой следует перепроверять информацию. Возможно искажение информации с целью создать о себе благоприятное впечатление! Вывод: неформальные источники информации – это способ получения раннего предупреждения, сигнала для проведения дальнейшего углубленного изучения ситуации. Наряду с неформальными методами в ходе ситуационного анализа широко используются формальные методы исследования. Они весьма разнообразны, порой дороги, сложны в проведении. Ввиду этого, необходимо не увлекаясь модными технологиями, определить целесообразность использования того или иного метода. Исходя, прежде всего из цели исследования. Общие требования к исследованиям проводимым формальными методами:
Основные группы методов исследования: • Вторичный анализ (second hand); • Анализ содержания СМИ, сетевых источников; • Опросные методы. Вторичный анализ – анализ уже проведенных кем либо исследований по близкой, либо аналогичной проблематике и целям 1.Достоинства: • Быстро; • Дешево; • Не требуется большое количество персонала; 2.Недостатки: • Не всегда совпадает цель и предмет исследования с необходимым; • Всегда необходима корректировка; • Обязательно сочетание с неформальными методами или выборочными формальными исследования в небольшом объеме; • Учитывать когда проводилось, кем, как. Ø Возможные источники информации при вторичном анализе: • Перепись населения, с/х перепись и т.п. • Выборы (данные избирательных комиссий); • Отделы статистики; • Информация ВЦИОМ, Левада-центр и т.п.; • Специализированные издания(журналы, справочники, диссертационные исследования); • Коммерческие организации; • Биржи; • Сайты организаций и д.р. Анализ СМИ: (Близок к методу вторичного анализа, но не тождественен). В состав анализа входят: • Статьи в прессе; • Отчеты по мониторингу радио и телепередач; • Анализ редакционных материалов, почты и т.п. Особенности и недостатки метода: 1.Пресса не всегда точно отражает мнение общественности. 2.Не всегда все материалы публикуются, все письма приходящие в редакцию прочитываются. 3.Не всегда информация в эфире объективно и всесторонне отражает ситуацию. Нельзя относиться пренебрежительно к анализу СМИ! Данная информация указывает тенденцию в возникновении и развитии ситуации. Опросы: • Личные. • Анкета по почте. • Интернет. ТЛФ и т.д. Личные опросы
5. Контроль над полнотой и точностью ответов; 6. Точность формулировок вопросов
Выводы: 1. В ходе анализа ситуации и составления программы необходимо использование комплекса неформальных и формальных методов; 2. Неформальные дают обнаружение ситуации, тенденцию и т.п. 3. Формальные дают более точную информацию; 4. Особое место занимает анализ информации.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-09; Просмотров: 1322; Нарушение авторского права страницы