Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗУЮЩИЕ ПРОЦЕССЫ
3.1. Целеполагание, прогнозирование и планирование В системе менеджмента Сущность цели. Целью называют четкое представление о требуемом результате. Правильно поставленная цель задает критерии для её идентификации, дает возможность обоснованно ответить на вопрос – достигнута цель или нет. Цель – предвидение в мышлении результата деятельности. Цель – конкретное состояние отдельных характеристик организации, достижение которых является для неё желательным и на достижение которых направлена её деятельность. Целеполагание (по англ. targeting) – это определение и установка целей в какой-либо деятельности. В менеджменте – это важный этап стратегического бизнес-планирования. Исходными пунктами для постановки целей могут выступать миссия, видение и ценности компании, принцип отношений с конкурентами, проблемы и потребности компании. Классификация целей. Различают по времени краткосрочные и долгосрочные цели, по месту – цели компании во внешней среде (продукция, клиенты, конкуренты) и во внутренней среде (они связаны с производством, персоналом). Для краткосрочных целей характерна большая конкретизация, чем для долгосрочных. Между долгосрочными и краткосрочными целями устанавливаются промежуточные цели, их называют среднесрочными. Есть цели постоянные и временные. Первые цели сотрудников организаций отвечают на вопрос: «Что улучшить в существующих бизнес процессах? », тогда как временные цели отвечают на вопросы: «Как достигнуть постоянных целей? », «Какие процессы нужно создать, чтобы выполнять постоянные цели? » В зависимости от специфики отрасли, особенностей состояния среды в каждой организации устанавливаются свои собственные цели: – рыночные цели (или внешние программные цели): в области маркетинга и Public Relations, например: объем продаж в натуральном и в стоимостном выражении, число клиентов, доля рынка; – производственные цели (внутренние программные цели) являются следствием рыночных, включают в себя все, что необходимо для достижения рыночных целей (за исключением организационных ресурсов): обеспечить некий объем производства; построить цех (объем капитального строительства); разработать новую технологию (проведение НИОКР); – организационные цели – все, что касается управления, структуры и персонала организации: принять на работу 3-х маркетологов; довести средний уровень зарплаты сотрудников до уровня зарплаты у лидера на рынке; внедрить систему управления проектами; – финансовые цели – они увязывают между собой все цели в стоимостном выражении: чистый объем продаж (из «рыночных целей»); величина издержек (из «производственных» и «организационных» целей); валовая и чистая прибыль; рентабельность продаж и т.п. Обычно перед руководством компании стоит проблема выбора из ряда целей, например: обеспечение прибыльности компании, рост стоимости капитала акционеров, удовлетворение потребностей потребителей и т.п. Выбор одной из целей приводит к тому, что руководство концентрируется на каком-то одном направлении и выполнении обязательств только перед одной заинтересованной в деятельности фирмы группой. При этом происходит обесценивание других заинтересованных групп. Выделяют следующие основные заинтересованные группы (табл. 29). Таблица 29 Типология заинтересованных групп
Кроме того, в число заинтересованных групп могут входить также органы государственной власти, поставщики, общество, выражающие по отношению к компании ожидания, отличные от ожиданий других групп. Поэтому одна из главных задач менеджмента компании – согласование различных и даже противоречивых интересов. Для реализации этой задачи есть несколько подходов, одним из которых является составление заявления о миссии компании. Цели организации должны определяться лишь после получения формулировки миссии, которая: 1) дает возможность установить, какие цели надо поставить, чтобы деятельность предприятия соответствовала миссии; 2) отсекает часть возможных целей. Установление целей переводит стратегическое видение и направление развития компании в конкретные задачи. Миссия (англ. mission) – сверхцель организации, смысл её существования. Она – модель тех позитивных изменений в социуме, которые должны произойти после достижения организацией своих целей. Это основополагающее понятие стратегического управления. Разные учёные дают различные формулировки миссии. По О.С. Виханскому, она – «философия и предназначение, смысл существования организации». Миссия организации определяется на этапе становления организации и редко меняется. В качестве примера реальной миссии компании мирового уровня можно привести миссию Matsushita Electric, которую основатель – Коносуке Мацусита в 1933 г. определил как борьбу с бедностью общества и повышение его благосостояния. Её полная формулировка звучит следующим образом: «Миссия промышленного предприятия должна состоять в преодолении бедности, в избавлении от страданий общества в целом, в том, чтобы сделать людей богатым». Обычно миссия формулируется в двух вариантах. Короткий вариант миссии представляет собой 1–2 коротких предложения – брендовый слоган организации, направленный, прежде всего, на формирование имиджа организации в обществе. Большинство формулировок миссий содержат правильные слова вроде «люди – наш важнейший актив», «мы будем лучшими в своем деле», «наша цель – превзойти ожидания», «наша цель – обеспечить акционерам доходы выше средних». По Ф. Котлеру, «ленивый» способ сформулировать миссию – просто соединить все это в любом порядке[22]. Второй – расширенный вариант миссии – чаще всего формулируется для внутреннего пользования и должен подробно раскрывать все необходимые аспекты миссии, среди них: 1) цель функционирования организации; 2) область деятельности; 3) философия организации; 4) методы достижения поставленных целей; 5) методы взаимодействия организации с обществом (социальная политика организации). Правильно определенная миссия, хотя и имеет общий философский смысл, обязательно несет в себе что-то, что делает её уникальной в своем роде, характеризуя именно ту организацию, где была выработана. Миссия – не единственный элемент иерархии целей организации. С ней связаны понятия «видение», «ценности», «цели», «показатели результативности», «целевые показатели», «ключевые факторы успеха», «компетенции», которые формулируются на основе миссии. Видение (по англ. vision) – образ организации в будущем, которое может включать в себя способ достижения этого результата. Если миссия формулируется в общих словах, то видениедолжно быть предельно конкретно. Например, «стать первой компанией в отрасли» — это видение, но не миссия. Принципиальная разница между миссией и видением заключается в том, что миссия раскрывает образ действия, показывает, как достигаются те или иные цели или видение. Видение же, в свою очередь – картинка будущего, идеальное представление положения дел, к которому стремится компания. Видение более подвержено изменению, т.к. со временем появляются новые идеалы. Миссия же сравнительно постоянный элемент, хотя также может быть скорректирован с учетом изменения различных факторов. Прогнозы занимают исходное положение в системе планирования деятельности фирмы. Между прогнозом (предвидением будущего) и планом нет границы. Можно сказать, что прогноз – недостаточно определенный план, а план – это уточненный прогноз. Существенное отличие плана от прогноза – наличие в плане элементов выбора, принятия решений и мероприятий по осуществлению решений. Разработкой методов прогнозирования занимается прогностика. Методы прогнозирования (а их более 100) разделяют на две группы: 1) неформализованные (эвристические); 2) формализованные. К числу неформализованных относят: индивидуальные экспертные оценки, коллективные экспертные оценки, написание сценариев и т.д. К формализованным методам относят: методы экстраполяции, моделирование. Планирование – процесс формирования образа будущего (далекого или близкого) и принятие решений для успешного функционирования организации. План – это система взаимосвязанных, объединенных общей целью заданий, обеспечивающих реализацию целей организации. Принципы планирования. А. Файоль определил четыре принципа планирования (единства, непрерывности, гибкости, точности), а позже Р. Акофф добавил к ним ещё один принцип – участие (табл. 30). Таблица 30. Сущность принципов планирования
Виды планирования. Здесь различают: 1) последовательное планирование (новый план составляется по истечении срока действия предыдущего); 2) скользящее планирование (по истечении части срока действия предыдущего плана производится его ревизия на оставшийся период и составляется новый на период после окончания всего срока предыдущего и т.д.); 3) жесткое планирование (конкретно указываются все цели и мероприятия); 4) гибкое планирование (учитывается возможность возникновения неоднозначных условий и пересмотра плана с их учетом). Любая компания имеет иерархию планов. Различают следующие виды планирования: 1) общее (долгосрочное основополагающее, концепция фирмы); 2) стратегическое (долгосрочное развитие фирмы, сфер сбыта, производства, НИОКР, персонала); 3) тактическое (условий хозяйственных операций – производственных мощностей, средств производства, капиталов, инвестиций, персонала); 4) оперативное (конкретных действий на краткосрочный период). Признаки стратегического планирования: 1) цель планирования – долгосрочное обеспечение существования и выполнения основной цели фирмы; 2) носитель идеи планирования – высший менеджмент; 3) проблемы планирования – отсутствие надежности и структурирования; 4) горизонт планирования – долгосрочный; 5) охват – глобальный, широкий спектр альтернатив; 6) принципы – изменение окружающей обстановки (контролируемые факторы). Важнейшие вопросы планирования – рынки сбыта. Это планирование включает: выработку стратегии; стратегическое планирование производственной программы; планирование развития потенциала; планирование развития структуры потенциала. Тактическое планирование осуществляется на основе стратегического и является ядром осуществления стратегических планов (горизонт 1–5 лет), касается в первую очередь финансирования, инвестиций, средних сроков сбыта, снабжения, персонала. Отличительными чертами оперативного планирования являются: носитель идей планирования – средние и низшие уровни менеджмента; задача планирования – обеспечение относительной надежности и относительного структурирования; горизонт – короткие и средние сроки; глубина – детализация планов; диапазон – ограниченный спектр альтернатив; основа – созданный потенциал. Оперативным планированием охватываются отдельные функциональные области предприятия. Система прогнозов и планов организации. В условиях относительно стабильной внешней среды может использоваться стандартная система прогнозов и планов предприятия (рис. 23). Годовой план предприятия обычно составляется в виде комплексной программы производственной, финансовой и хозяйственной деятельности. Состоит из взаимосвязанных разделов: плана маркетинга, производственной программы, технического развития и организации производства, повышения экономической эффективности производства, норм и нормативов, капитальных вложений и капитального строительства, материально-технического обеспечения, труда и кадров, себестоимости, прибыли и рентабельности производства, фондов экономического стимулирования, финансового плана, плана охраны природы и рационального использования природных ресурсов, социального развития коллектива. Рис. 23. Система прогнозов и планов предприятия Классификация стратегий. « Стратегия» (от греч. strategos) – «искусство генерала» – долгосрочное качественное определение направления развития предприятия, приводящее его к поставленным целям. Она касается сферы, средств и формы деятельности, системы взаимоотношений внутри предприятия, позиции в окружающей среде. Примеры стратегий: 1) увеличить долю объема продаж на рынке до определенного уровня, не понижая цены; 2) начать производство продукта при одновременном сокращении производства другого; 3) проникнуть на рынок, контролируемый конкурентом. Типы стратегий развития бизнеса и подходы к их выработке.По мнению М. Портера есть три основных подхода к выработке стратегии: 1) лидерство в минимизации издержек (цель – самые низкие издержки производства и реализации продукции, т.е. за счет более низких цен на аналогичную продукцию завоевать большую долю рынка, однако данный подход требует хорошие: организацию производства и снабжения, технологию и инженерно-конструкторскую базу, систему распределения); 2) специализация в производстве продукции (предприятия, реализующие этот подход должны иметь высокий потенциал для проведения НИОКР, надежную систему качества, развитую систему маркетинга); 3) фиксация сегмента рынка и концентрация усилий на нем (предприятие определяет потребности сегмента рынка и старается максимально удовлетворить их). Любой тип стратегий связан с изменением состояния одного или нескольких элементов организации: 1) продукта; 2) рынка; 3) отрасли и положения предприятия внутри отрасли; 4) технологии (табл. 31). Таблица 31 Типология стратегий
Инструментарий стратегического планирования. Матрица SWOT. SWOT-анализ – метод планирования, используемый для оценки факторов и явлений, влияющих на проект или предприятие. Все факторы делятся на 4 категории: Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности) и Threats (угрозы). Метод включает определение цели проекта и выявление внутренних и внешних факторов, способствующих её достижению или осложняющих его. Акроним SWOT (расшифровка по начальным буквам) был впервые введён в 1963 г. в Гарварде на конференции по проблемам бизнес-политики Кеннетом Эндрюсом. Визуально матрица представляется в виде таблицы (табл. 32). Таблица 32 Матрица SWOT-анализа
Так как SWOT-анализ в общем виде не содержит экономических категорий, его применяют к любым организациям, отдельным людям и странам для построения стратегий в самых различных областях деятельности. Матрица БKГ (на англ. BCG matrix) – инструмент для анализа и планирования в маркетинге. Создана основателем Бостонской консалтинговой группы (Boston Consulting Group) Брюсом Д. Хендерсеном для анализа актуальности продуктов компании, исходя из их положения на рынке относительно роста рынка этой продукции и занимаемой выбранной для анализа компанией доли на рынке. В его основе две концепции: жизненного цикла товара и эффекта масштаба производства или кривой обучения. На матрице по осям отображаются рост рынка (вертикаль) и доля рынка (горизонталь). Сочетание оценок двух показателей даёт возможность классифицировать товар, выделив 4 возможные роли товара для производящей или продающей его компании (рис. 24). Рис. 24. Матрица Бостонской консалтинговой группы (БKГ) Матрица А.А. Томпсона и А.Дж. Стрикленда. Один из инструментов стратегического планирования – матрица Томпсона-Стрикленда. Она предполагает оценку по параметрам роста рынка и конкурентной позиции. В зависимости от сочетания характеристик выделяют 14 вариантов стратегии (рис. 25), которые выбираются по интенсивности факторов. Рис. 25. Матрица Томпсона-Стрикленда
Матрица «товар-рынок» (матрица Игоря Ансоффа) – инструмент стратегического менеджмента, разработанный его основоположником – американцем русского происхождения И. Ансоффом, и предназначенный для определения стратегии позиционирования товара на рынке. Матрица представляет собой поле, образованное двумя осями – горизонтальной оси «товары компании» (существующие и новые) и вертикальной оси «рынки компании», которые также подразделяются на существующие и новые. На пересечении этих двух осей образуются четыре квадранта (табл. 33). Таблица 33 Матрица И. Ансоффа («товар-рынок»)
Принцип построения целей. Для построения целей в менеджменте используется известный принцип из общественных наук – так называемое дерево целей. Вершина здесь – это общая цель компании. Формирование следующих уровней складывается таким образом, чтобы обеспечить достижение целей более высокого уровня. Каждый такой уровень пирамиды – дерева описывает не способ достижения цели, а конкретный конечный результат, выраженный каким-либо показателем. В любом случае, иерархия целей напрямую связана со структурой предприятия и с её особенностями. Методы оценки эффективности целей. Правильность поставленных целей в проектном менеджменте проверяют методами SMART (Specific Measurable Accepted Realistic Timely) и BSC, по-русски, – ССП (Balanced Scorecard или сбалансированная система показателей). SMART – аббревиатура, используемая в менеджменте и проектном управлении для определения целей и постановки задач. Первое использование термина упоминается в работе Пола Мэйра в 1965 г. и позже в ноябре 1981 г. в работе Management Review by George T. Doran. Требования к целям. Для определения того, правильно ли сформулированы стратегические цели, предлагается использовать SMART-принцип. По нему цели должны быть следующими (табл. 34). Таблица 34 SMART-принцип
Окончание табл. 34
Методика ССП (сбалансированная система показателей) Р. Каплана – Д. Нортона. BSC разработана в начале 1990-х годов профессором Harvard Business School Робертом Капланом и президентом консалтинговой фирмы Renaissance Solutions Дэвидом Нортоном. На уровне бизнес-процессов контроль стратегической деятельности осуществляется через так называемые ключевые показатели эффективности (КПЭ), в английском варианте – Key Performance Indicator (KPI). По своей сути, KPI являются измерителями достижимости целей, а также характеристиками эффективности бизнес-процессов и работы каждого отдельного сотрудника. В этом контексте ССП является инструментом не только стратегического, но и оперативного управления. Правильное применение методологии ССП (или BSC) позволяет решить следующие задачи: 1) установления конкретных параметров стратегических целей: стратегических показателей с их численными значениями – KPI, причинно-следственных связей между целями, связей между стратегическими показателями, сроков достижения стратегических целей; 2) распределениия между должностными лицами компании ответственности за достижение стратегических целей; 3) определения инструментов достижения стратегических целей. Применение методологии требует существенных ресурсов. Разработка системы ССП при наличии в компании специализированного подразделения может занять более двух месяцев. При этом требуется серьезный контроль качества результатов. Трудоемкость разработки часто отталкивает руководство компаний от применения методологии. Ведь: 1) цели затрагивают верхушку организации (если высшее руководство не имеет ясных целей, нижние уровни организации теряют направление); 2) цели должны иметь ясную формулировку и все члены организации должны быть знакомы с ними (подчиненные часто не имеют достаточного представления о целях, а это ведет к тому, что миссия, которая наполняет работу смыслом и значением, становится второстепенной); 3) каждый человек, рабочая группа в организации имеют, по меньшей мере, одну ясную, понятную и регулярно контролируемую цель (нельзя назначать кому-либо больше, чем 6–9 целей одновременно). Управление по целям (Management by Objectives, сокращенно – MBO) – системный подход, позволяющий руководителям сконцентрироваться на целях и достигать наилучших результатов в бизнесе. Эта концепция впервые была упомянута Питером Друкером в 1954 г. в его книге «The Practice of Management». По сути, П. Друкер дал базу для зарождения современной концепции «управления по целям» – системы KPI, задачей которой стало определение в бизнесе моделей ключевых показателей эффективности. Согласно результатам исследований, в которых участвовало более 1000 компаний мира: 5% сотрудников всегда работают хорошо, 7% – всегда плохо, а для эффективной работы остальных 88% всегда нужна постановка правильных целей и задач с обязательным контролем их исполнения. Подрепить интерес сотрудников к индивидуальным результатам можно путем их привязки к денежному вознаграждению. Известны пять принципов MBO: 1) цели разрабатываются не только для организации, но и для каждого сотрудника; 2) цели разрабатываются «сверху вниз» для обеспечения связи со стратегией и «снизу вверх» для достижения релевантности к сотруднику; 3) участие в принятии решений (разработка целей для сотрудника – процесс его совместного творчества с руководителем; 4) оценка проделанной работы и постоянная обратная связь; 5) все цели должны соответствовать правилу «SMART». Управление по результатам. Есть модификация данной концепции, разработанная финами[23] как концепция «управление по результатам». У названных концепций есть свои достоинства и недостатки (табл. 35). Таблица 35 Плюсы и минусы концепции управления по целям (результатам)
Окончание табл. 35
Вопросы для самопроверки 1. Что такое цель и какова её сущность? 2. Каковы уровни целеполагания в менеджменте? 3. Расскажите о классификации целей и раскройте типологию заинтересованных групп 4. Что такое миссия организации и какова её роль в управлении? Как формулируется миссия организации? 5. Что такое видение? 6. Прогнозирование как основной элемент планирования и его виды. 7. Что понимается под планированием? Какое оно бывает? 8. Назовите принципы планирования и раскройте их сущность. 9. Назовите элементы системы внутрифирменного планирования и раскройте их признаки. 10. Что есть стратегическое планирование? Раскройте классификацию стратегий. 11. Раскройте сущность инструментария стратегического планирования: матриц SWOT-анализа, БКГ, Томсона-Стрикланда, «продукт/рынок». 12. Что понимается под SMART-характеристикой целей? 13. Дайте понятие системы сбалансированных показателей (ССП) и поясните, что такое КПЭ (KPI)? 14. Что понимается под управление по целям (результатам), в чем его плюсы и минусы?
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 638; Нарушение авторского права страницы