В этом профсоюз усматривает еще одно нарушение Конституции РФ: нарушение права на отдых (статья 37 пункт 5)

3. Операторы специальной водоочистки 6-ой группы квалификации химического цеха второй очереди ЛАЭС добросовестно выполняют, возложенные на них, должностные обязанности. Не смотря на это, оплата их труда производится на уровне не выше 70% от уровня, установленного Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию» и зафиксированного в отраслевом тарифном соглашении. В результате некоторые операторы вынуждены работать по совместительству. Увеличение объема работ, которые предполагает сделать администрация, негативно отразится на их здоровье. Не желая обеспечить установленный Законом уровень оплаты труда, администрация ЛАЭС пошла на нарушение статьи 5 КЗоТ РФ.

В связи с выше изложенным прошу:

Принять срочные меры по восстановлению попранных конституционных прав операторов СВО 6-ой группы квалификации химического цеха второй очереди ЛАЭС.

Принять меры по отмене приказов директора ЛАЭС № 77 и

№ 499/К.

Принять меры по приведению оплаты труда в соответствие статьи 5 КЗоТ РФ.

Принять меры по заключению администрацией соглашения с профсоюзом промышленно-производственного персонала ЛАЭС в соответствии со статьей 15 пунктом 1 Закона РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».

Привлечь к предусмотренной Законом ответственности виновных в нарушениях лиц.

Председатель комитета профсоюза

ППП Ленинградской АЭС: (подпись) =Фомин Н.Н.=

Пакетный № 2202

Просить представителя прокуратуры, который однажды и навсегда (04 мая 2000 года) занял позицию защиты ЛАЭС-овских беспредельщиков, тем более связанных взаимными «добрыми» отношениями, дело безнадежное. И потом, как можно рушить своими руками то, что этими же руками создавалось годами. А создавали они день и ночь, включая рабочее время, атмосферу беззакония, построенную на взаимовыгодных условиях. И мы, по их преступному заблуждению, простые, в том числе операторы СВО химического цеха Ленинградской АЭС, являемся подопытными в их экспериментах по беспределу.

На это письмо прокурор в/части 9353 Орлов «скромно» промолчал. Либо остатки совести проснулись, либо по безграмотности нечего было ответить. В любом случае ответа не дождались, так же как не было ответа и на другие обращения: либо молчаливо соглашались с не законными деяниями администрации ЛАЭС, либо активно поддерживали карательную экспедицию против операторов СВО.

Очередная ошибка: обращение к генератору идей по нарушению гражданских прав работников ЛАЭС:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРОФСОЮЗ ПРОМЫЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА

ЛЕНИНГРАДСКОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Г.Сосновый Бор Ленинградской области, промзона ЛАЭС.

Директору ЛАЭС

Лебедеву В.И.

Исх. № 24 от 29.05.2000г.

«О нарушении гражданских прав

Работников руководством ЛАЭС».

Уважаемый Валерий Иванович!

Комитет профсоюза промышленно-производственного персонала ЛАЭС, как полномочный представитель коллектива операторов СВО 6-ой группы квалификации химического цеха второй очереди станции (далее - коллектив операторов) предлагает Вам принять незамедлительные меры по восстановлению их попранных прав. Предыдущие обращения к Вам: от 18 апреля 2000 года (недельный срок ответа), от 18 мая 2000 года (срок ответа три дня), от 23 мая 2000 года (срок ответа три дня) – остались без ответа.

Напоминаю Вам, что согласно статьи 37 пункту 5 Конституции Российской Федерации операторы имеют право на коллективные трудовые споры. Данное положение нашло отражение в КЗоТе РФ. Статья 220 КЗоТ РФ относит споры «по установлению новых или изменению существенных условий труда» к ведению Закона РФ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» (далее – Закон о коллективных спорах).

Действуя в точном соответствии с Законом о коллективных спорах, коллектив операторов СВО 6-ой группы квалификации химического цеха второй очереди ЛАЭС выдвинул на общем собрании требования к работодателю и направил их Вам 18 мая 2000 года (входящий по канцелярии № 19). На этом же собрании он избрал своего полномочного представителя.

С 23 мая 2000 года коллектив операторов находится в состоянии коллективного трудового спора с администрацией, поскольку согласно статьи 2 пункту 5 Закона о коллективных спорах

Моментом начала трудового спора считается не сообщение работодателем в установленные статьей 4 сроки своего решения.

Комитет профсоюза считает требования работников не только законными, но хорошо обоснованными. Изменение существенных условий труда, ведущее к сокращению одного рабочего места, было проведено с множеством нарушений, а загрузка операторов в результате реализуемых мероприятий (как это следует из анализа использования рабочего времени операторами, утвержденного Вами) превысит разумные нормы (будет свыше 110%).

Комитет профсоюза решением от 23.05.2000г., как полномочный представитель коллектива операторов, в соответствии со статьей 6 пунктом 1 Закона о коллективных спорах, направил в состав примирительной комиссии своих представителей (решение было сообщено исходящим № 23 от 23.05.2000г.). В установленный статьей 6 пунктом 1 срок примирительная комиссия не создана.

Игнорированием конституционных прав работников демонстрируется полное безразличие администрации ЛАЭС к тем, чьи права и интересы признаны высшей ценностью Российской Федерации (статья 2 Конституции РФ).

Прошу Вас лично принять все необходимые меры по восстановлению законных прав операторов СВО 6-ой группы квалификации химического цеха второй очереди станции.

Председатель комитета профсоюза: (подпись) =Фомин Н.Н.=

Канцелярия: (принято, подпись)

Г.

Очередное бесполезное обращение к Котлобаеву В.И. -- преданному исполнителю преступных заказов директора ЛАЭС Лебедева В.И. в деле незаконного сокращения рабочих должностей операторов СВО 6-ой группы квалификации участка эксплуатации химического цеха второй очереди Ленинградской АЭС:

………………………………………………………………………………………………..........

 

ПРОФСОЮЗ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА

ЛЕНИНГРАДСКОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Г. Сосновый Бор Ленинградской области, промзона ЛАЭС.

Руководителю Северо-Западного

Межрегионального органа Минтруда России

По урегулированию коллективных

Трудовых споров

Котлобаеву В.И.

Исх. № 25 от 31.05.2000г.

«О создании трудового арбитража».

Прошу рассмотреть в трудовом арбитраже трудовой спор между коллективом операторов специальной водоочистки 6-ой группы квалификации химического цеха второй очереди ЛАЭС, в лице комитета профсоюза промышленно-производственного персонала ЛАЭС и работодателем, в лице директора Ленинградской АЭС Лебедева Валерия Ивановича, в связи с тем, что работодатель уклонился от создания примирительной комиссии.

Коллектив операторов СВО 6-ой группы квалификации химического цеха второй очереди ЛАЭС в соответствии со статьей 37 пунктом 5 Конституции РФ и Федеральным Законом «О порядке разрешения коллективного трудовых споров» выдвинул на общем собрании требования к работодателю. Требования были направлены работодателю 18 мая 2000 года. 23 мая 2000 года истек срок ответа, но ответ не последовал. 23 мая 2000 года комитет профсоюза направил работодателю письмо о создании примирительной комиссии. 26 мая 2000 года истек срок создания примирительной комиссии. Комиссия не создана. Ответ на предложение комитета профсоюза отсутствует. Ответ на предложение комитета профсоюза отсутствует.

Коллектив операторов СВО 6-ой группы квалификации химического цеха второй очереди ЛАЭС на общем собрании избрал своим полномочным представителем комитет профсоюза промышленно-производственного персонала ЛАЭС.

Прошу, на основании статьи 10 пункта 1 Закона «О порядке разрешения коллективных трудовых споров», рассмотреть коллективный трудовой спор в трудовом арбитраже.

Копии коллективных требований и решение общего собрания прилагаю.

Председатель комитета профсоюза

ППП Ленинградской АЭС: (подпись) =Фомин Н.Н.=

……………………………………………………………………………………………………...

ПРОФСОЮЗ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА

ЛЕНИНГРАДСКОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Гор. Сосновый Бор Ленинградской области, промзона ЛАЭС

Директору ЛАЭС

Лебедеву В.И.

Исх. № 26 от 06 июня 2000 года

«Об опубликовании для всеобщего

⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. B передачи выходного вала компоненты
2. C. целенаправленное, неаргументированное воздействие одного индивида на другого
3. I Международного конкурса исполнителей на народных инструментах «КУБОК ПОВОЛЖЬЯ»
4. I) Получение передаточных функций разомкнутой и замкнутой системы, по возмущению относительно выходной величины, по задающему воздействию относительно рассогласования .
5. I. Договор об отчуждении исключительного права на произведение.
6. I. Колени тоже служат накопителями вредных веществ
7. I. Обучение перемещениям—20 мин.
8. I. Предмет, метод и специфика административного права как отрасли права
9. I. Трудные случаи орфографии и пунктуации
10. IAMSAR (International aeronautical and maritime search and rescue manual) - «Руководство по международному авиационному и морскому поиску и спасанию»
11. II Физические загрязнения окружающей природной среды
12. II. Исторические корни современного гражданского права. Национальные и универсальные элементы в нем