Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Модель от показателей прошлого года.



Теперь перейдем на чистую прогнозную модель, и посмотрим, какие зависимости позволят построить дисконтированный денежный поток. Начнем снова с МНК.

Модель 38: Объединенный (pooled) МНК, использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Робастные стандартные ошибки (HAC)

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const 2437, 24 1092, 61 2, 2307 0, 0293 **
St_debt_1 -0, 0679157 0, 0460939 -1, 4734 0, 1457  
Lt_debt_1 -0, 0683325 0, 102581 -0, 6661 0, 5078  
Sales_1 -0, 0110845 0, 01452 -0, 7634 0, 4481  
Cashce_1 0, 469645 0, 34294 1, 3695 0, 1758  
COGS_1 -0, 000738618 0, 0232851 -0, 0317 0, 9748  
SGA_1 0, 385351 0, 258105 1, 4930 0, 1405  
disc_CF_1 -0, 265033 0, 172282 -1, 5384 0, 1290  

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380  
Сумма кв. остатков 2, 42e+09   Ст. ошибка модели 6245, 373  
R-квадрат 0, 199637   Испр. R-квадрат 0, 109273  
Лог. правдоподобие -706, 8498   Р-значение (F) 1429, 700  
Крит. Шварца 1447, 688   Крит. Акаике 1436, 845  
Параметр rho 0, 046119   Крит. Хеннана-Куинна 1, 863612  
           
                   

Большинство параметров незначимы, поэтому будем поочередно убирать лишние переменные. В итоге, получаем модель:

Модель 39: Объединенный (pooled) МНК, использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Робастные стандартные ошибки (HAC)

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const 1372, 24 527, 215 2, 6028 0, 0114 **
St_debt_1 − 0, 0164475 0, 0059713 − 2, 7544 0, 0076 ***
Sales_1 − 0, 0103825 0, 00344616 − 3, 0128 0, 0037 ***
SGA_1 0, 209508 0, 0695486 3, 0124 0, 0037 ***

 

Среднее зав. перемен − 1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 2, 58e+09   Ст. ошибка модели 6246, 609
R-квадрат 0, 147663   Испр. R-квадрат 0, 108921
F(3, 66) 5, 416029   Р-значение (F) 0, 002159
Лог. правдоподобие − 709, 0519   Крит. Акаике 1426, 104
Крит. Шварца 1435, 098   Крит. Хеннана-Куинна 1429, 676
Параметр rho − 0, 071253   Стат. Дарбина-Вотсона 2, 090716

В данной модели отсутствует автокорреляция (статистика Дарбина-Вотсона находится в пределах 1, 7 и 2, 3), критерии Акаике и Шварца минимальны, и все коэффициенты значимы.

Рассмотрим модель со случайными эффектами.

 

Модель 79: Случайные эффекты (GLS), использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const 568, 8 1164, 3 0, 4885 0, 6268  
St_debt_1 0, 0305387 0, 0257117 1, 1877 0, 2393  
Cashe_1 -0, 00482356 0, 00816558 -0, 5907 0, 5568  
SGA_1 0, 0167056 0, 101982 0, 1638 0, 8704  
CAPEX_1 -0, 689068 0, 237562 -2, 9006 0, 0051 ***
disc_CF _1 0, 0471879 0, 0479505 0, 9841 0, 3288  

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 2, 27e+09   Ст. ошибка модели 5914, 014
Лог. правдоподобие -704, 6875   Крит. Акаике 1421, 375
Крит. Шварца 1434, 866   Крит. Хеннана-Куинна 1426, 734

 

Изменив спецификацию модели, получаем

 

Модель 81: Случайные эффекты (GLS), использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

 

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const 769, 541 900, 568 0, 8545 0, 3959  
St_debt_1 0, 0119198 0, 0040147 2, 9690 0, 0042 ***
CAPEX_1 -0, 644114 0, 141819 -4, 5418 < 0, 0001 ***
Lt_debt_1 0, 00958876 0, 00417154 2, 2986 0, 0247 **

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 2, 30e+09   Ст. ошибка модели 5853, 233
Лог. правдоподобие -705, 0251   Крит. Акаике 1418, 050
Крит. Шварца 1427, 044   Крит. Хеннана-Куинна 1421, 623

Тест Бриша-Пэгана (Breusch-Pagan) -

Нулевая гипотеза: Дисперсия специфических для наблюдений ошибок = 0

Асимптотическая тестовая статистика: Хи-квадрат (1) = 0, 0426758

р-значение = 0, 836337

 

Тест Хаусмана (Hausman) -

Нулевая гипотеза: ОМНК оценки состоятельны

Асимптотическая тестовая статистика: Хи-квадрат(3) = 88, 9363

р-значение = 2, 21529e-018

Теперь перейдем к модели с фиксированными эффектами.

Модель 85: Фиксированные эффекты, использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Робастные стандартные ошибки (HAC)

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const -9487, 23 2667, 39 -3, 5567 0, 0008 ***
St_debt_1 0, 224962 0, 07266 3, 0961 0, 0031 ***
CAPEX_1 -0, 632056 0, 77839 -0, 8120 0, 4203  
Lt_debt_1 0, 459383 0, 142754 3, 2180 0, 0022 ***
Sales_1 -0, 0040149 0, 0566854 -0, 0708 0, 9438  
Cashce_1 -0, 526814 0, 378904 -1, 3904 0, 1700  
COGS_1 -0, 0665421 0, 0510734 -1, 3029 0, 1980  
SGA_1 0, 320754 0, 0925578 3, 4654 0, 0010 ***
disc_CF_1 -0, 325104 0, 0983116 -3, 3069 0, 0017 ***

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 1, 22e+09   Ст. ошибка модели 4708, 231
LSDV R-squared 0, 596488   В предлах R-квадрат 0, 418726
Лог. правдоподобие -682, 8798   Крит. Акаике 1395, 760
Крит. Шварца 1429, 487   Крит. Хеннана-Куинна 1409, 156
Параметр rho -0, 173714   Стат. Дарбина-Вотсона 2, 181717

 

Убирая параметр Sales_1 и Cashce_1 получаем окончательную модель:

 

Модель 87: Фиксированные эффекты, использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Робастные стандартные ошибки (HAC)

 

 

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const -7778, 26 2322, 24 -3, 3495 0, 0014 ***
St_debt_1 0, 144102 0, 0343387 4, 1965 < 0, 0001 ***
CAPEX_1 -0, 532226 0, 264815 -2, 0098 0, 0492 **
Lt_debt_1 0, 324539 0, 0632543 5, 1307 < 0, 0001 ***
COGS_1 -0, 0609089 0, 0133341 -4, 5679 < 0, 0001 ***
SGA_1 0, 425794 0, 177509 2, 3987 0, 0197 **
disc_CF_1 -0, 434823 0, 113067 -3, 8457 0, 0003 ***

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 1, 28e+09   Ст. ошибка модели 4730, 308
LSDV R-squared 0, 577883   В предлах R-квадрат 0, 391926
LSDV F(13, 56) 6, 502814   P-значение (F) 3, 98e-07
Лог. правдоподобие -684, 4574   Крит. Акаике 1394, 915
Крит. Шварца 1424, 145   Крит. Хеннана-Куинна 1406, 525
Параметр rho -0, 106977   Стат. Дарбина-Вотсона 2, 089491

 

 

Тест на различие констант в группах -

Нулевая гипотеза: Группы имеют общие константы

Тестовая статистика: F(6, 57) = 6, 24474

р-значение = P(F(6, 57) > 6, 24474) = 4, 37782e-005

 

Теперь выбираем модель. В тесте на различие констант в группах р-значение< 0, 01, то есть гипотеза отвергается при 1-% уровне значимости и модель с фиксированными эффектами лучше МНК-модели.

По тесту Бриша-Пэгана р-значение = 0, 836337 > 0, 05, то есть нулевая гипотеза отвергается, и простая модель лучше модели со случайными эффектами.

По тесту Хаусмана р-значение = 2, 21529e-018 < 0, 01, и нулевая гипотеза отвергается. В итоге, модель с фиксированными эффектами лучше модели со случайными эффектами.

Можно сделать следующие выводы:

· при построении прогнозов эффекты фиксируются, то есть отрасль становится важна;

· дисконтированный денежный поток текущего периода по сути является разницей чистого долга (долгосрочный долг и краткосрочный долг за вычетом наличности) и общих затрат. Однако, как и прошлой модели, возникает вопрос о различии знаков коэффициентов SGA и COGS.

· затраты на капитал становятся значимыми, и должны учитываться при построении прогноза о дисконтированном денежном потоке;

· в отличие от прошлой модели, в нынешней присутствуют долгосрочный долг и затраты на капитал, и отсутствуют деньги. Это можно объяснить использованием дисконтированного денежного потока прошлого периода, который в сочетании с капитальными затратами и долгосрочным долгом могут заменить наличность текущего периода.

 

Модель от приращений.

 

В других главах была доказана важность приращений в эконометрической модели дисконтированных денежных потоков. Сейчас построим модель от них. По сути это будет модель от показателей текущего и прошлого периода.

Снова начнем с ОМНК модели.

 

Модель 94: Объединенный (pooled) МНК, использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Робастные стандартные ошибки (HAC)

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const − 689, 668 1168, 88 − 0, 5900 0, 5574  
d_disc_CF 0, 220419 0, 0543449 4, 0559 0, 0001 ***
d_St_debt − 0, 274209 0, 0319807 − 8, 5742 < 0, 0001 ***
d_Lt_debt − 0, 504477 0, 0601733 − 8, 3837 < 0, 0001 ***
d_Sales − 0, 0409725 0, 0306204 − 1, 3381 0, 1858  
d_Cashce 0, 436424 0, 517085 0, 8440 0, 4020  
d_COGS 0, 105749 0, 0268647 3, 9364 0, 0002 ***
d_SGA − 0, 00659876 0, 0635056 − 0, 1039 0, 9176  
d_CAPEX − 0, 0934867 0, 370438 − 0, 2524 0, 8016  

 

Среднее зав. перемен − 1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 1, 24e+09   Ст. ошибка модели 4510, 108
R-квадрат 0, 589340   Испр. R-квадрат 0, 535483
Лог. правдоподобие − 683, 4943   Крит. Акаике 1384, 989
Крит. Шварца 1405, 225   Крит. Хеннана-Куинна 1393, 027
Параметр rho 0, 659486   Стат. Дарбина-Вотсона 0, 656591

 

 

Большинство показателей незначима. Также заметно, что в этой модели есть автокорреляция. Посмотрим на конечную модель:

Модель 95: Объединенный (pooled) МНК, использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Робастные стандартные ошибки (HAC)

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const − 658, 674 1220, 33 − 0, 5398 0, 5912  
d_disc_CF 0, 277917 0, 0705545 3, 9390 0, 0002 ***
d_St_debt − 0, 248117 0, 052608 − 4, 7163 < 0, 0001 ***
d_Lt_debt − 0, 45105 0, 0993319 − 4, 5408 < 0, 0001 ***
d_Sales − 0, 051395 0, 0194183 − 2, 6467 0, 0102 **
d_COGS 0, 11047 0, 0114339 9, 6616 < 0, 0001 ***

 

Среднее зав. перемен − 1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 1, 30e+09   Ст. ошибка модели 4503, 966
R-квадрат 0, 570316   Испр. R-квадрат 0, 536747
F(5, 64) 4090, 805   Р-значение (F) 9, 26e-79
Лог. правдоподобие − 685, 0792   Крит. Акаике 1382, 158
Крит. Шварца 1395, 649   Крит. Хеннана-Куинна 1387, 517
Параметр rho 0, 689077   Стат. Дарбина-Вотсона 0, 591188

 

 

Автокорреляция осталась. Такие проблемы обычно возникают при неправильной спецификации модели, и можно сразу сделать вывод, что ОМНК модель не подходит для наших данных.

Перейдем к модели со случайными эффектами.

 

Модель 120: Случайные эффекты (GLS), использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

 

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const -987, 281 577, 557 -1, 7094 0, 0922 *
d_disc_CF 0, 213381 0, 0601274 3, 5488 0, 0007 ***
d_St_debt -0, 278635 0, 0430802 -6, 4678 < 0, 0001 ***
d_Lt_debt -0, 517951 0, 0805432 -6, 4307 < 0, 0001 ***
d_COGS 0, 0615378 0, 009606 6, 4062 < 0, 0001 ***
d_Cashce 0, 492245 0, 259493 1, 8969 0, 0623 *

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 1, 29e+09   Ст. ошибка модели 4457, 595
Лог. правдоподобие -684, 8974   Крит. Акаике 1381, 795
Крит. Шварца 1395, 286   Крит. Хеннана-Куинна 1387, 154

 

 

Данная модель является в целом значимой, и ее можно рассматривать. Теперь, рассмотрим еще одну спецификацию, исходя из модели 109.

Модель 110: Случайные эффекты (GLS), использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

 

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const -976, 418 575, 408 -1, 6969 0, 0945 *
d_disc_CF 0, 263446 0, 0552321 4, 7698 < 0, 0001 ***
d_St_debt -0, 253666 0, 0423969 -5, 9831 < 0, 0001 ***
d_Lt_debt -0, 470637 0, 0792081 -5, 9418 < 0, 0001 ***
d_COGS 0, 0560021 0, 00947364 5, 9114 < 0, 0001 ***

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 1, 36e+09   Ст. ошибка модели 4543, 785
Лог. правдоподобие -686, 7724   Крит. Акаике 1383, 545
Крит. Шварца 1394, 787   Крит. Хеннана-Куинна 1388, 010

 

По критерию Шварца эта модель лучше описывает панель, однако по критерию Акаике и логарифмическому правдоподобию модель 120 больше подходит нам. В дальнейшем сравним обе моделию

Теперь посмотрим модели с фиксированными эффектами.

Модель 96: Фиксированные эффекты, использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Робастные стандартные ошибки (HAC)

 

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const -1036, 5 178, 438 -5, 8087 < 0, 0001 ***
d_disc_CF 0, 308877 0, 0745563 4, 1429 0, 0001 ***
d_St_debt -0, 23108 0, 0481016 -4, 8040 < 0, 0001 ***
d_Lt_debt -0, 42114 0, 0721085 -5, 8404 < 0, 0001 ***
d_Sales -0, 0306111 0, 0202574 -1, 5111 0, 1365  
d_Cashce 0, 389623 0, 436706 0, 8922 0, 3762  
d_COGS 0, 08361 0, 0238315 3, 5084 0, 0009 ***
d_SGA -0, 00591211 0, 110694 -0, 0534 0, 9576  
d_CAPEX 0, 342044 0, 0819424 4, 1742 0, 0001 ***

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 4, 17e+08   Ст. ошибка модели 2754, 598
LSDV R-squared 0, 861880   В предлах R-квадрат 0, 801032
Лог. правдоподобие -645, 3569   Крит. Акаике 1320, 714
Крит. Шварца 1354, 441   Крит. Хеннана-Куинна 1334, 111
Параметр rho 0, 012099   Стат. Дарбина-Вотсона 1, 872828

 

Убираем переменные до их значимости:

 

Модель 101: Фиксированные эффекты, использовано наблюдений - 70

Включено 7 пространственных объектов

Длина временного ряда = 10

Зависимая переменная: disc_CF

Робастные стандартные ошибки (HAC)

 

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение  
const -1119, 17 143, 458 -7, 8014 < 0, 0001 ***
d_disc_CF 0, 321698 0, 0557177 5, 7737 < 0, 0001 ***
d_St_debt -0, 207806 0, 0345875 -6, 0081 < 0, 0001 ***
d_Lt_debt -0, 387421 0, 064021 -6, 0515 < 0, 0001 ***
d_COGS 0, 0461509 0, 00764945 6, 0332 < 0, 0001 ***

 

Среднее зав. перемен -1501, 235   Ст. откл. зав. перемен 6617, 380
Сумма кв. остатков 4, 78e+08   Ст. ошибка модели 2845, 734
LSDV R-squared 0, 841868   В предлах R-квадрат 0, 772205
Лог. правдоподобие -650, 0925   Крит. Акаике 1322, 185
Крит. Шварца 1346, 918   Крит. Хеннана-Куинна 1332, 009
Параметр rho 0, 151460   Стат. Дарбина-Вотсона 1, 570357

 

Данная модель лучше по двум показателям - критерию Шварца и критерию Акаике, - поэтому принимаем ее за основную.

Также отметим, что в модели с фиксированными эффектами нельзя точно обговорить наличие автокорреляции (5% критические значения для статистики Дарбина-Вотсона при n = 70, k = 4 будут dL = 1, 4943 и dU = 1, 7351, то есть статистика Дарбина-Вотсона попадает в зону неопределенности).

Теперь рассмотрим тесты.

Robust test for differing group intercepts -

Нулевая гипотеза: Группы имеют общие константы

Тестовая статистика: Welch F(6, 27, 4) = 11, 7669

p-значение = P(F(6, 27, 4) > 11, 7669) = 1, 66902e-006 < 0, 001

Нулевая гипотеза отклоняется, поэтому лучше модель с фиксированными эффектами, а не простая объединённая модель.

Для двух выбранных моделей со случайными эффектами выводы будут одинаковые:

 

Тест Бриша-Пэгана (Breusch-Pagan) -

Нулевая гипотеза: Дисперсия специфических для наблюдений ошибок = 0

Асимптотическая тестовая статистика: Хи-квадрат(1) = 105, 907

p-значение = 7, 72805e-025 < 0, 01

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-05-30; Просмотров: 1998; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.073 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь