Жизненно состоятельная конкретика целеполагания природно-общественно-хозяйственного развития — ландшафтно-усадебная урбанизация

⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 41Следующая ⇒

Раздел 9.2 был посвящён управленческим и социально-философским ас- пектам целеполагания при планировании природно-общественно-хозяйственно- го развития на основе формальных моделей. Однако все формальные модели для того, чтобы ими можно было пользоваться в решении практических задач, должны быть соотносимы с жизнью, с проектами будущего, которые в их пол- ноте и детальности далеко не всегда могут быть втиснуты в информационно- ёмкостные и алгоритмические ограничения, обеспечивающие работоспособ- ность формальных моделей при имеющихся в обществе мощностях по сбору, пересылке и обработке информации. Поэтому раздел 9.3 будет посвящён тем аспектам обеспечения экономической безопасности общественного развития, о которых экономисты не подозревают вследствие кризиса фрагментации обще- ствознания и которые плохо поддаются формальному моделированию. Однако эти аспекты действенны и обуславливают качество жизни. Речь пойдёт об обра- зе жизни цивилизации и необходимости перехода России и глобальной цивили- зации к иному образу жизни.

——————

В мемуарах советского генетика академика Н.П. Дубинина [46] (1907 — 1998) отмечено два факта, на которые не обращают внимания политики, социо- логи и экономисты, но которые значимы для выработки стратегии преодоления глобального биосферно-социального экологического кризиса и дальнейшего безопасного развития в гармонии с Природой всех без исключения обществ, со- ставляющих человечество.

1. Исследования популяции плодовой мушки — дрозофилы фунебрис — в Во- ронеже в 1944 г.1и в 1946 г.2показали, что городская среда обитания явля- ется ощутимо мутагенным фактором [46, с. 241].

2. Хромосомный аппарат высших приматов (к которым в биологической клас- сификации относится и биологический вид «Человек разумный») в 40 — 50 раз более чувствителен к воздействию исследованных его группой мутаген- ных факторов, нежели хромосомный аппарат мушки-дрозофилы [46, с. 351].

При этом необходимо отметить, что мутации, возникающие под воздейст- вием техногенных факторов искусственной среды обитания, не принадлежат

тому явлению, которое получило в биологии название «ненаправленной измен- чивости». Ненаправленная изменчивость лежит в основе механизма адаптации биологических видов к медленно меняющимся (по отношению к частоте об-

новления поколений вида) условиям среды обитания. В отличие от мутаций не- направленной изменчивости, в потоке техногенных мутаций в подавляющем большинстве случаев выражается разрушение генетического механизма биоло-

1 Город был разрушен до фундаментов, промышленность и транспорт в нём не работали, и среда оби- тания мушки была идентичной среде обитания сельских популяций.

2 Город был уже частично восстановлен, и в нём стали работать промышленные предприятия и транс- порт, тем самым изменив среду́ обитания и её воздействие на живые организмы.

гического вида, а также и системы генетически запрограммированных взаимо- связей индивида с биосферой, Космосом и обществом. И поскольку генетиче- ские адаптационные возможности всех биологических видов ограничены, а ал- горитмика процесса, называемого в биологии «естественным отбором», облада- ет ограниченной способностью к выбраковке дефективных особей, то превы- шение потоком мутаций вредоносно направленной техногенной изменчивости некоторого статистического стандарта (порога), эквивалентно разрушению ге- нетического механизма воспроизводства соответствующего биологического вида. Будет ли такое разрушение обратимым, — вопрос открытый…

Со времени проведения упомянутых Н.П. Дубининым исследований про- шло около полувека. За это время мощь просто вредного и, в особенности, му-

тагенного воздействия искусственной среды обитания, многократно возросла за счёт:

· воздействия на людей техногенных физических полей промышленной и бы- товой техники,

· попадания в их организмы из воды, воздуха, пищи, одежды и т.п. химиче- ских соединений, порождённых цивилизацией и не свойственных генетиче- ски заданной физиологии биологического вида,

· а также — вследствие нездорового образа жизни многих социальных групп (генетическими ядами являются: алкоголь и компоненты табачного дыма1, компоненты навязываемой модой косметики и многих «медикаментов»).

Результатами недавних исследований генетики человека, проведёнными за рубежом подтвердили эти выводы2.

В этой связи надо отметить, что по данным переписи 2002 г. 73 % населе- ния РФ — городские жители, а приблизительно 27 % — сельские. При этом бо- лее 1/3 горожан проживают в 13 крупных городах [92]. Предварительные итоги Всероссийской переписи 2010 г. показали увеличение доли городского населе-

ния (и соответственно — сокращение доли сельского) в пределах 1 % [102]. Это означает, что при сохранении и развитии в обозримой перспективе политики преимущественного развития городов — под воздействием их просто вредо-

1 «Американские учёные выяснили, что сигарета пагубно влияет на человеческий организм с первой же затяжки. Раньше эксперты считали по-другому: для того чтобы нанести непоправимый вред здоровью, нужно курить в течение нескольких лет.

Новые выводы были опубликованы в журнале Chemical Research in Toxicology. В нем говорится, что если человек курит даже несколько минут, в его организме образуются вещества, нарушающие генетику и спо- собствующие возникновению раковых опухолей.

“Самый страшный вывод нашего доклада заключается в том, что он показывает, как быстро начинается путь к раку — он занимает не 30 лет, а полчаса после первой сигареты”, — рассказал автор исследования, про- фессор Стивен Хехт из Университета Миннесоты.

Учёные провели эксперимент на 12 добровольцах. В их крови проверили содержание полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), которые разрушают ДНК. Эти вредные вещества попадают в организм вместе с табачным дымом. Оказалось, что их уровень в крови может зашкалить уже через 15 — 30 минут после выкуренной сигареты» [52].

2 «В исследовании приняли участие 63 здоровых человека, которые работали на литейном производстве в районе Милана, Италия. Образцы крови и ДНК были забраны утром первого дня работы, и ещё через три дня. Сравнение образцов позволило зафиксировать значительные изменения в четырёх генах, связанных с суппрес-

сией опухоли.

«Изменения проявились уже после трёх дней воздействия. Это говорит о том, что для генного перепро- граммирования экологическим факторам не нужно много времени. А значит, высока и вероятность быстрого развития опасных и смертельных заболеваний», сказала доктор Баккарелли» [66].

носных и в особенности мутагенных факторов население будет и дальше в преемственности поколений утрачивать генетический потенциал здоровья и личностного развития.

В частности американскими исследователями выявлено, что городские дети уступают по показателям IQ1детям, живущим в сельской местности2. Иногда высказывается мнение, что один из двигателей «болонского процесса» и реформ систем образования последних 30 лет в разных странах мира — ре- альная неспособность новых поколений освоить учебные программы, унасле- дованные от прошлого с теми же статистическими показателями успеваемости, что показали прежние поколения учившихся по ним. А при неспособности но- вых поколений освоить культуру предков не приходится надеяться не только на

дальнейшее развитие общества в будущем, но становится под вопрос сохране- ние ранее достигнутого уровня развития цивилизации.

Представления большинства людей о мутациях человека сформированы

голливудскими фильмами. Соответственно этим представлениям мутации вы- ражаются в явно видимых телесных отклонениях от нормы и (чтобы сюжеты фильмов были завлекательнее) во врождённых парапсихологических способно- стях. Однако такое представление ложно.

Мутационное бремя цивилизованного человечества это — не только рост статистики генетических заболеваний тела (в том числе и генетически обуслов- ленного гомосексуализма) и генетической предрасположенности к тем или

иными заболеваниям, если индивид сталкивается в жизни с соответствующими провоцирующими их факторами. Прежде всего прочего мутации оказывают в

1 IQ — показатель развитости интеллекта, выявляемый на основе специальных тестов.

2 «Руководитель американской исследовательской группы доктор Шакира Франко Суглия из Гарвард- ского университета считает, что загрязненная автотранспортом окружающая среда оказывает такой же негатив-

ный эффект на интеллект детей, как если бы их матери выкуривали по десять сигарет ежедневно во время бе-

ременности.

По её словам, влияние загрязнения воздуха на состояние сердечнососудистой и дыхательной систем организма изучены подробно, но меньше известно о влиянии плохой экологии города на умственные способно- сти, отмечает Ш. Суглия и её коллеги.

В исследовании, которое провели учёные, приняли участие 202 ребёнка в возрасте 8 — 11 лет, живу- щих в Бостоне. Учёные с помощью тестов сопоставили познавательные функции детей и выяснили, что резуль- таты интеллектуальных тестов ниже у тех детей, которые дышат загрязнённым от автомобильных выхлопов воздухом. Учёные приняли во внимание такие факторы, как образование родителей, язык общения в семье, вес при рождении, а также подверженность табачному дыму, но результаты остались прежними.

Исследование показывает, что из-за загрязненного выхлопными газами воздуха коэффициент интел- лекта IQ в среднем падает на 3, 4 пункта. Дышащие загрязненным воздухом дети также хуже прошли тесты по словарному запасу, памяти и эрудиции. Учёные намерены проводить дальнейшие исследования в этой сфере, включая выявление влияния автомобильных выхлопов на возникновение разного рода заболеваний» [34].

«Исследователи впервые связали загрязнение воздуха с низким IQ у детей, подтвердив предположение о том, что смог может нанести вред развивающемуся мозгу.

Ученые обследовали 249 нью-йоркских матерей и детей. Женщины в течение двух суток на последних месяцах беременности носили с собой устройства, отслеживающие состав воздуха. Как правило, это были мамы

с низким уровнем дохода, живущие в северной части Манхэттена и в Южном Бронксе. Атмосфера загрязняется здесь так же, как в любом большом городе, — в основном выхлопными газами.

Затем дети в возрасте до пяти лет выполнили IQ-тесты. Те, что до рождения находились в наиболее за-

грязненных районах, получили в среднем на 4 — 5 очков меньше, чем дети, меньше других испытавшие воз- действие вредных веществ. Это довольно большая разница, которая может отразиться на школьной успеваемо- сти.

Примерно такие же результаты были зарегистрированы ранее при изучении влияния паров свинца на развитие мозга. Кроме того, предыдущие исследования показали, что загрязнение воздуха повышает риск рака и астмы у детей» [90].

организме человека воздействие на биополевые процессы микро- и макро-уров- ней, поскольку их параметры, как и параметры биохимической физиологии те- ла, тоже во многом запрограммированы генетически. И поскольку биополевые процессы являются носителем информационно-алгоритмических процессов не только физиологии, но и психики, включая и взаимосвязи индивида и Вселен- ной, то мутационное бремя человечества, даже при отсутствии явно видимых телесных нарушений и генетических болезней тела, выражается в росте стати- стики неадекватности психической деятельности людей. Это проявляется не только в форме явно выраженных психических заболеваний1, но и в повседнев- ных житейских «мелочах». Вспыльчивость, заторможенность, безответствен- ность и беззаботность, немотивированное антисоциальное поведение2, склон- ность к депрессиям и самоубийствам, творческая импотенция и т.п. становятся всё более массовыми явлениями и проявляются даже у тех, у кого медицина не находит особых проблем с телесным здоровьем. Растёт и потребность цивили- зованных обществ в педагогических методиках, ориентированных на обучение

и социализацию умственно неполноценных, которых стали «политкорректно»

именовать «альтернативно одарёнными» детьми.

При этом в ухудшение здоровья и снижение творческого потенциала ве- сомый вклад вносит и общеобразовательная школа, которая на протяжении 11

лет обучения калечит всех детей гиподинамией и совместным обучением маль- чиков и девочек3. Их совместное обучение, как минимум, неэффективно вслед-

1 «США давно занимают первое место в мире по количеству психических больных. В 2010 году резко выросло число психически больных американцев (по некоторым экспертным данным почти в 2 раза и достигло 63 миллионов человек). Только среди американских школьников 17 млн. человек регулярно принимают анти- депрессанты. За последние 40 лет в американских психиатрических заведениях умерло больше американцев, чем погибло во всех войнах с участием США, начиная с 1776 года» (Панарин И.Н. Россия как центр духовно- нравственного притяжения Евразии. — Итоги пресс-конференции с участием лидера Международного “Евра- зийского движения” Александра Дугина, декана факультета Международных отношений Дипломатической академии МИД России Игоря Панарина и декана социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Владимира Добренькова. Москва, пресс-центр “Аргументы и факты”. 15.12.2010. — Интернет-ресурс: http: //oko-planet.su/politik/politiklist/53891-rossiya-kak-centr-duxovno-nravstvennogo.html).

2 Исследования показывают, что курящие матери доминируют в статистике психической неуравнове- шенности их детей и в статистике совершаемых ими преступлений. «В крупномасштабном исследовании

в Великобритании изучили более 14 тысяч матерей с детьми, рождёнными в 2000 — 2001 году. (…)

По словам авторов, специалистов Йоркского университета (University of York) Джейн Хитчинсон (J. Hutchinson) и Кейт Пиккет (K. E. Pickett), Великобритания, выяснилось, что мальчики, матери которых кури- ли на протяжении всей беременности, в два раза чаще остальных вырастали трудными в поведении, с симптомами гиперактивности и нарушения внимания. Кроме того, у сыновей “лёгких” курильщиц (тех, кто выкуривал менее десяти сигарет в день) на 80 % чаще встречался дефицит внимания. Даже девочки курящих матерей к трём годам отличались проблемным поведением.

“Курение во время беременности повреждает структуру и функции развивающейся нервной системы у эмбриона. Внутриутробное развитие мальчиков, в свою очередь, более чувствительно к разного рода химиче- ским воздействиям, поэтому у мальчиков проблемное поведение встречается чаще, чем у девочек, — поясняют авторы. — Табакокурение заметно повышает чувствительность и матери, и плода к различным генетическим и экологическим факторам, сопровождающим развитие ребенка и участвующим в формировании его поведе- ния” [140].

Аналогичные исследования были проведены в США. Они показали, что «среди сыновей и дочерей ку- рящих дам оказалось на 30 % больше уголовников, чем у некурящих. (…) По словам профессора Джеймса Уол- кера (вице-президента британского Королевского колледжа акушерства и гинекологии: наше пояснение при цитировании — авт.), курение вредит беременным женщинам и влияет на развитие плода. В том числе, им уг- рожают преждевременные роды и даже рождение мёртвого ребёнка» [69].

3 См. многочисленные работы доктора медицинских наук, профессора В.Ф. Базарного, посвящённые анализу этой проблематике и разработке альтернативной системы здоровьесберегающей системы всеобщего

образования.

ствие особенностей мировосприятия мальчиков и девочек и различия генетиче- ских программ развития их организмов и становления личностной психики, что обусловлено специфическими биологически-видовыми закономерностями (вторая группа закономерностей, которым подчинена жизнь человеческого об- щества). Вред совместного обучения обусловлен опережающим телесным взрослением девочек, что порождает в классах психологическое угнетение де- вочками-подростками мальчиков-детей и далее вызывает конфликт полов, ко- торый далее протекает на протяжении всей взрослой жизни, подрывая тем са- мым институт семьи и нанося ущерб безопасности общественного развития и стабильности государства.

Для того, чтобы признать наличие глобальной по масштабам проблемы биологического вырождения людей под воздействием порождённой ими же

техносферы, кому-то достаточно нескольких фактов типа тех, что приведены академиком Н.П. Дубининым в его воспоминаниях; а кому-то для этого не хва- тает и всей медицинской статистики1, и в частности — статистики онкологии, опережающей темпы прироста населения и молодеющей (вплоть до случаев онкологических поражений плода в утробе матери). И это при том, что онколо- гия практически не встречается в «дикой природе», и крайне редко следы онко- логических поражений организмов людей находят в захоронениях древних ци- вилизаций: достаточно массово распространённая онкология — приобретение

неправедно цивилизованного человечества.

То есть исторически сложившаяся технократическая глобальная цивили- зация действительно перестала понимать, в чём состоит предназначение чело- века (т.е. смысл его жизни). Как следствие, утратив власть над научно-техни- ческим прогрессом, она вступила в самоубийственный конфликт с разумом2биосферы Земли и Космоса, не говоря уж о множестве внутрисоциальных кон- фликтов разного характера и масштаба.

Это — результат, однозначно запрограммированный лукавством3, от ко- торого предостерегал Христос4, но которое, будучи компонентой нравственно- сти миллиардов людей в череде поколений, выразилось в господствующей над

1 Сыновья курящих матерей достаточно часто оказываются обречены на бесплодие. «… исследование, одним из основных факторов, влияющих на фертильность мужчины, является комплекс воздействий, которым подвергалась его мать во время беременности. Наибольшее значение, заключил Шарпи, имеют курение и ожи- рение матери, а также её контакт с пестицидами и выхлопными газами автомобилей.

Учёный также отмечает, что возврат мужчины к здоровому образу жизни может восстановить качество спермы, если оно ухудшилось из-за его дурных привычек. Если, однако, нарушения были спровоцированы по-

ведением матери во время внутриутробного развития младенца, увеличить число сперматозоидов в его сперме

уже не удастся.

«Особую тревогу вызывает сочетание низкого количества сперматозоидов у молодых мужчин Европы, которое отчётливо наблюдается в последнее время, общего снижения женской фертильности и позднего насту- пления первой беременности у женщин, которые рожают первенца во все более старшем возрасте», — пишет профессор Шарпи» [68].

И сами курящие женщины в 8 раз чаще оказываются бесплодными, в сопоставлении с некурящими

[65].

2 Ноосфера — не выдумка В.И. Вернадского и П.Т. де Шардена, а одна из компонент объектьивной ре-

альности.

3 В силу того, что информация и алгоритмика её переработки — объективные составляющие бытия Вселенной и каждого из её фрагментов.

4 Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 29, 30.

умами мировоззренческой парадигме, лежащей в основе культуры цивилизо- ванных обществ, их науки и системы образования.

Излагаемый в настоящей работе этико-ноосферный подход к пониманию затронутой выше проблематики цивилизационного развития обязывает к фор- мированию адекватных представлений об управлении (а равно самоуправле-

нии) как о процессе, в котором выражаются объективные закономерности. Ос- новой для этого является ДОТУ.

Система управления объектом, объект управления и среда, с которой

взаимодействует объект, связаны друг с другом контурами прямых и обратных связей. По прямым связям из системы управления передаётся управляющее воздействие в объект и в окружающую среду́ . По обратным связям в систему управления поступает информация о состоянии объекта и среды.

Обратные связи принято называть «отрицательными» в случае, если при отклонении объекта от некоего устойчивого режима функционирования в сис- теме управления вырабатывается управляющее воздействие, направленное на возвращение объекта к этому режиму; если в аналогичной ситуации в системе управления вырабатывается управляющее воздействие, направленное на увели- чение отклонения от прежнего устойчивого режима его функционирования, то обратные связи принято называть «положительными».

Если некий частный процесс управления (самоуправления) № 1 протекает в русле иерархически высшего по отношению к нему процесса управления № 2,

то управляющее воздействие, вырабатываемое в процессе № 1, является пото- ком обратных связей в процессе № 2, а управляющее воздействие процесса

№ 2, вырабатываемое с учётом потока обратных связей процесса № 2, является

потоком обратных связей в процессе № 1.

При этом в рассмотрении взаимодействия двух иерархически неравно- значных процессов управления то, что принято именовать «положительными

обратными связями» в процессе № 1 является поощряющим управляющим воз- действием в процессе № 2 по отношению к процессу № 1; а то, что принято именовать «отрицательными обратными связями» в процессе № 1, является сдерживающим (а в ряде случаев — подавляющим, направленным на уничто-

жение неприемлемого для иерархически высшего управления) управляющим воздействием в процессе № 2 по отношению к процессу № 1.

Эти положения ДОТУ по отношению к описанной выше проблематике

цивилизационного развития означают, что человечество находится в конфликте с иерархически высшим по отношению к нему ноосферным управлением, кото- рое носит сдерживающе-подавляющий характер по отношению к развитию ци- вилизации по исторически выработанному ею пути и в перспективе способно её уничтожить как вредоносное по отношению к биосфере Земли и Космосу явле- ние: мы не можем ждать милостей от Природы после того, что с нею сдела- ли (шутка, опубликованная в «Литературной газете» ещё в начале 1970-х гг.).

Т.е. вся описанная выше проблематика носит этико-ноосферный характер. Но вне этико-ноосферного подхода она представляется бессмысленным прояв-

лением жестокости безумной природы, которой противостоит разумное челове- чество, и непоколебимая приверженность такого рода воззрениям исключает

возможность разрешения этого, по его сути нравственно-этического, конфлик- та цивилизации и ноосферы Земли.

Вариантов разрешения этого конфликта два.

1. При неизменности и в дальнейшем унаследованной от прошлого нрав- ственно-мировоззренческой парадигмы — биологическое вырождение (деградация) человечества. Неизбежное следствие биологического вырож- дения как массового социального явления — неспособность населения ос- воить достижения культуры предков. В этом случае просто не приходится говорить о дальнейшем развитии культуры новыми поколениями. В этом варианте течения событий крах культуры гарантирован: наиболее вероятно

— в результате глобальной техногенной экологической катастрофы, которая может возникнуть, как результат прямого злого умысла или как результат

беззаботной непредусмотрительности психически дефективных биологиче- ских вырожденцев или своекорыстно-близорукого коммерческого интереса,

экономящего на безопасности. Бхопал (выброс в атмосферу ядов на хим- комбинате одной из американских ТНК в Индии, 1984 г.), Чернобыль (вы- брос в природную среду содержимого активной зоны реактора АЭС в 1986 г.), разлив нефти в результате прорыва скважины в Мексиканском за- ливе (2010 г.1), Фукусима (АЭС в Японии, спроектированная в расчёте на землетрясение магнитудой 7, где вследствие землетрясения магнитудой 9 разрушились 4 из 6 реакторов, которые не удалось своевременно аварийно остановить, 2011 г.) — пока ещё не повлекли за собой такого рода глобаль- ных последствий только по причине недостаточной поражающей мощи объ- ектов нынешней техносферы. Но дальнейшее развитие техносферы и рост энерговооружённости неизбежно ведёт к созданию объектов, катастрофы

которых будут способны уничтожить глобальную цивилизацию. В случае такой катастрофы человечество, если и не исчезнет как биологический вид, то будет отброшено в прошлое вплоть до уровня каменного века.

2. Преображение цивилизации на основе построения социальной органи- зации и культуры, которые гармонировали бы с объемлющими жизнь социума биосферными, геофизическими и общекосмическими процес- сами. Однако этот вариант требует изменения нравственно-мировоззрен- ческой парадигмы глобальной цивилизации и, прежде всего, в сфере образо- вания и политики, а также и политической воли для его осуществления. Он не может быть реализован на основе социальной инерции.

Но если политики проявят необучаемость и безволие, то общество не без- участно к своим судьбам. В наиболее тяжёлом случае эта небезучастность мо-

жет выразиться в «экологическом экстремизме» и революциях, идеологией ко-

1 По разным оценкам к моменту закупоривания аварийной скважины из неё вытекло от 4 до 5 млн. бар- релей нефти, из которых по данным правительства США до 74 % удалено из экосистемы путём сбора [154].

Высказывались мнения, что нефтяная плёнка, покрывшая огромную акваторию в Мексиканском заливе и Атлантическом океане оказала такое воздействие на процессы обмена океана и атмосферы теплом и водой, что едва не погиб Гольфстрим, что могло повлечь за собой изменение климата в районах, примыкающих к Ат-

лантике, как в Америке, так и в Европе. Такое изменение могло бы стать и необратимым.

1 американский нефтяной баррель — единица измерения объёма нефти, равная 42 галлонам, или 158, 983 л. 1 т нефти в зависимости от её плотности содержит от 7, 1210 до 7, 9448 барреля: http: //neft.tatcenter.ru/market/15682.htm.

торых станет требование праведности, деловой компетентности и управлен- ческой грамотности политиков, собственников предприятий и топ-менедже- ров на основе нравственно-мировоззренческой парадигмы, альтернативной ныне господствующей — буржуазно-либеральной, капиталократической по её сути.

И если мы хотим, чтобы человечество вошло в здоровый образ жизни, по- гасив свой конфликт с биосферой и разрешив свои внутрисоциальные пробле- мы, то в системе образования и в политике следует перейти к опоре на иную

нравственно-мировоззренческую парадигму. Эта парадигма должна включать в себя и иное отношение к организации макроэкономических систем государств и регионов планеты и интеграции в них хозяйствующих субъектов более низ-

ких уровней во всех отраслях, и ей должны быть подчинены и всеобщее обра- зование, и политика.

Главная задача этого политического курса — восстановить здоровье био-

ценозов и интегрировать в них цивилизацию, чтобы люди черпали здоровье из природы, а не «из аптеки».

В противном случае политика, по-прежнему игнорирующая принцип эти- ко-ноосферной (биосферной) обусловленности целеполагания общественно-

экономического развития, — путь к катастрофе: надежды на успех такого рода модернизационно-инновационного «развития» страны и человечества по пока- зателям исключительно технико-технологического, коммерческого и юридиче-

ски-правового характера — несбыточны в силу разного рода неизбежных след- ствий биологического вырождения людей в преемственности поколений. От воздействия на общество объективных закономерностей, регулирующих взаи-

модействие биологических видов друг с другом и с биосферой в целом, — че- ловечество и культурно-своеобразные общества уклониться не могут.

Альтернативой исторически сложившемуся под воздействием капитало-

кратии в либерально-рыночной экономической модели способу самоубийства развитых стран может стать только ландшафтно-усадебная урбанизация — концептуальная основа устойчивости биосферы и безопасности общества.

На наш взгляд термин «ландшафтно-усадебная урбанизация», прямо ука-

зывая на обусловленность жизни общества ландшафтами, то есть на необходи- мость сохранения и развития природной среды, более точно выражает смысл предлагаемой концепции, нежели вводимые в употребление в последние годы такие термины, как «поместно-усадебная урбанизация», «экопоселения», «эко- полисы», «родовые поместья» и т. п. По существу концепция ландшафтно- усадебной урбанизации [47, 83] направлена на разрешение биосферно-социаль- ного кризиса технократической капиталократической цивилизации. Это касает- ся как глобального масштаба, так и регионов. Главное требование к альтерна- тивной концепции жизнеустройства — обеспечить в преемственности поколе- ний воспроизводство биологически здорового населения, способного развивать культуру, при сохранении и развитии биоценозов в регионах, где предполагает- ся организация инфраструктур проживания и хозяйственной деятельности лю- дей.

Как было отмечено ранее (таблица 7.5-1 и пояснения к ней), семья —

«зёрнышко», из которого вырастает будущее общества. Если анализировать эту

проблематику более детально, то наиболее предпочтительный тип семьи (в ас- пекте обеспечения благоустроенности жизни людей и социальных взаимосвя- зей) — семья нескольких взрослых поколений, живущая общим домашним хо- зяйством и воспитывающая детей. Поэтому главный вопрос экономической по- литики государства — создание условий для статистического преобладания именно такого типа семьи, исходя из ориентации именно на описанное в табли- це 7.5-1 биологико-социальное предназначение института семьи. Это касается как городов, так и села.

Если обратиться к современной реальности, то условия жизни семьи в го- роде и в сельской местности — различные в силу особенностей развития ны- нешней цивилизации в историческом прошлом.

При этом жизнь в городе характеризуется:

· с одной стороны — тем, что: домашний быт в нём проще и легче, возможно- сти получения образования, медицинского обслуживания, разнообразие до- суга (при наличии свободного времени) — выше, график труда и отдыха большинства городского населения неизменен в течение года, поскольку не обусловлен сезонностью большей части профессиональных и бытовых дел.

· с другой стороны — тем, что: город — его техносфера — мощнейший пато- генный1и мутагенный фактор, вследствие чего воспроизводство биологиче- ски здоровых поколений в нём стало практически невозможным: чем боль- ше город и чем выше в нём плотность населения, плотность размещения объектов техносферы и их мощь, — тем слабее физиологическое и психоло- гическое воздействие Природы на человека, вследствие чего горожанин склонен утрачивать прежде всего психическое здоровье, а так же — физио- логическое и генетическое2. При этом в аспекте реализации общебиосфер-

1 «Мегаполис, несмотря на наличие цивилизационных удобств, может «съедать» до 5 лет жизни. Об этом 7 апреля < 2010 г.> на пресс-конференции, посвящённой Всемирному дню здоровья, заявил главный сани- тарный врач России Геннадий Онищенко. Правда, он уточнил, что точного суммарного показателя вреда мега- полисов пока не существует. (…) При этом оптимальным с санитарной точки зрения Онищенко назвал город с населением не более 500 тыс. человек» [80]. Хотя, на наш взгляд, эта оценка завышена: не более 300 тыс. чело- век.

2 Это подтверждают результаты исследований взаимосвязей статистик проживания людей на опреде- лённых этажах во многоэтажках мегаполисов и их здоровья. Такие данные приводит, в частности Владимир Кузьмич Линов, доцент Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета, эксперт Градострои-

тельного совета Петербурга: «В 1980-е годы я в течение 7 — 8 лет работал в научно-исследовательской части

института ЛенНИИпроект. И в процессе разработки концепции жилищного строительства в Ленинграде мы обнаружили, что существует огромное количество исследований врачей-гигиенистов о резком ухудшении здо- ровья у жителей верхних этажей жилых домов, начиная с пятого.

Вернее, формулировалось так: начиная с пятого — заметное ухудшение здоровья, а начиная с девятого этажа и выше, оно ухудшается резко и в разы. Врачи-гигиенисты, сделавшие подобные выводы, изучали стати- стику заболеваемости по карточкам в поликлиниках — самым простым способом.

Они брали подряд без всякой особой выборки медицинские карточки жителей и увязывали частоту и характер заболеваний с местом их жительства — с высотой проживания, этажом. И очень быстро обнаружилась связь.

Однако эти исследования были закрыты и запрещены, как только появились результаты в открытой пе- чати, потому что общая политика государства была направлена на рост этажности жилых зданий, а эти данные прямо противоречили подобной политике. (…)

Все наши выводы нашли подтверждение в иностранных и даже советских источниках. Исследования, проведенные еще в начале и середине ХХ века в Европе и Америке, установили прямую зависимость: чем выше человек живет, тем хуже у него здоровье. А на симпозиуме 1971 года в Москве «Многоэтажные здания» прямо указывалось на связь между здоровьем и этажностью: «К терапевтам живущие в высотках люди обращаются на 50 % чаще, к невропатологам и психиатрам — в 3 раза чаще тех, кто живет в малоэтажных домах».

ных закономерностей скученность населения в городах является генерато- ром блокировки репродуктивных механизмов популяции и усиления внут- ривидой конкуренции, вследствие чего проблемы с репродуктивным здо- ровьем городского населения и преступностью в плотно населённых городах

— в принципе неразрешимы. Кроме того, по мере стихийно-коммерческого расширения границ городов и нарастания в их пределах плотности застрой-

ки население городов всё в большей мере оказывается во власти «проклятия инфраструктур», пожирающего свободное и рабочее время горожан, а также

снижающего экономическую эффективность городского образа жизни. Бре- мя этих финансово-экономических издержек прямо или опосредованно пе- рекладывается на остальное население страны, что создаёт иллюзию некото-

рого специфического благополучия мегаполисов на фоне разорения осталь- ных территорий государства.

Жизнь в сельской местности характеризуется:

· с одной стороны — открытостью человека к физиологическому и психоло- гическому воздействию Природы, минимальным уровнем патогенного и му- тагенного воздействия техносферы.

· с другой стороны — больши́ м объёмом трудозатрат по ведению быта семьи, дефицитом трудовых ресурсов в одни сезоны и их нравственно-этически разлагающей невостребованностью в другие сезоны; худшими возможно-

стями получения образования, медицинской помощи, бытовых услуг, отсут- ствием разнообразия досуга, затруднённостью коммуникации с остальным обществом по причине отсутствия инфраструктур или их низкой развитости.

Соответственно этим обстоятельствам, цивилизации необходимо перейти к иному образу жизни, в котором сочетались бы биологические преимущества сельского образа жизни и социокультурные преимущества городского при ин-

теграции цивилизации в процессе её развития в биоценозы.

При этом главнейший вопрос ландшафтно-усадебной урбанизации — это вопрос об архитектуре поселений (городов, деревень, посёлков) [19]. Он носит

многогранный характер:

· во-первых, это вопрос о доминирующем и сопутствующих видах хозяйст- венной деятельности жителей поселения, поскольку всякое поселение, в ко- тором люди живут в преемственности поколений, как показывает история, имеет свою экономическую основу и умирает, как только эта экономическая основа исчезает1;

⇐ Предыдущая 20 21 22 23 242526 27 28 29 Следующая ⇒