Национальные модели организации рыночного хозяйства

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 24Следующая ⇒

Помимо деления экономических систем по типам производственных отношений, в каждой системе существуют и свои национальные модели организации хозяйства, свойственные данной стране и базирующиеся на поставленных целях экономического развития, исторических, культурных, бытовых традициях.

В современных условиях наиболее модной и привлекательной моделью для развивающихся стран является американская, в основе которой — индивидуальная предпринимательская активность граждан страны и максимальное обогащение наиболее удачливых слоев общества.

Государство гарантирует малообеспеченным группам населения приемлемый уровень жизни за счет частичного перераспределения национального дохода. Так, в США в августе 2013 г. минимальный размер оплаты труда (МРОТ) был 7, 25 долл. в час. Данная модель предусматривает массовую ориентацию каждого гражданина на достижение личного успеха.

Масштабы вмешательства в экономику продемонстрированы руководством США в разгар кризиса 2008 г. Крупнейшие ипотечные агентства «Federal National Mortgage Association» (Федеральная национальная ассоциация ипотечного кредита) (Fannie Mae) и «Federal Home Loan Mortgage Corporation» (Федеральная корпорация жилищного кредитования) (Freddie Mac) были взяты под контроль государственного Федерального агентства по жилищному финансированию.

Для японской модели характерно господство корпоративных, или общественных, интересов над личными. Рост уровня жизни населения Японии отстает от роста производительности труда. Поэтому в стране достигается пониженная себестоимость продукции, значительная ее конкурентоспособность на мировых рынках. Для Японии свойственны высокая самоорганизация общества, низкий уровень безработицы, готовность населения идти на определенные материальные жертвы ради благополучия страны.

Германская модель экономики исходит из того, что в центре преобразований находится человек с его интересами как свободная личность, сознающая свою ответственность перед обществом. Наиболее совершенная организация гражданского общества («Общественный договор») присуща, по всей видимости, ФРГ. Выполняя определенные функции, гражданин страны извлекает пользу для себя, для семьи и своей социальной группы. Функцией государства является обеспечение хорошо отлаженной конкуренции. Большое внимание при этом уделяется мелким и средним предприятиям. Опыт Германии очень интересен для России, поскольку с 1949 г. власти этой страны дважды глобально вмешивались в политику и экономику (деятельность канцлера К. Аденауэра (1949– 1963 гг.) по возрождению страны после катастрофического военного поражения и объединение Германии в 1990 г. — присоединение Германской Демократической Республики (ГДР) и Западного Берлина к ФРГ). Результаты соответствующих экономико-социальных программ были успешны.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой. В Скандинавских странах (Швеция, Дания, Норвегии, Финляндия, Исландия) через бюджет в пользу наименее обеспеченных слоев населения перераспределяется наибольшая доля национального дохода. Хотя в частной собственности находится преобладающая часть основных фондов производства, их владельцы, в сравнении с предпринимателями из других стран, имеют меньше прав распоряжаться доходами от них. Этой модели присуща также высокая норма налогообложения богатых слоев общества, но в последние годы глобализация ведет и эти страны к выравниванию подоходных налогов.

Южнокорейская модель — высокие темпы экономического роста и полное игнорирование демократических основ в политической системе. Предоставление огромных льгот для иностранного капитала, завоевание внешнего рынка для сбыта товаров позволили Республике Корее добиться за небольшой период значительных изменений в статусе государства. Аналогичный путь развития присущ ряду других государств Азии. Для этой модели характерна также высокая коррумпированность общества.

Последние 20 лет Южная Корея имеет наиболее успешные показатели развития экономики, несмотря на обширный кризис 1997 г. «Плановый» период построения управления, военно-политическое руководство страной (1950–1970‑ е гг.) постепенно были заменены. Политика демократизации и либерализации общества, его глобализации в определенной мере сузила рамки государственного влияния на экономику. Начав с инвестиций в производственную инфраструктуру, государство переместилось затем в сферу производства, создавая базовые комплексы новых промышленных отраслей, а в конце 80‑ х гг. возвратилось к своим изначальным функциям — обеспечению оптимальных условий. Государство, правительство установили контроль над финансовыми институтами, в их руках находятся рычаги финансового содействия реализации экономической стратегии страны. Таким образом, государство по‑ прежнему контролирует положение в экономике, и ситуация меняется эволюционно, постепенно. Все перемены, касающиеся экономической и финансовой либерализации, разрабатываются и принимаются органами власти.

В середине 1997 г. правительство Республики Кореи обратилось к Международному валютному фонду (МВФ) за помощью из‑ за финансового кризиса. МВФ выдвинул жесткие условия ее предоставления, в частности потребовал полного отказа от прежней системы госрегулирования, начиная с непосредственного инвестирования и кончая льготным субсидированием и предоставлением преференций приоритетным отраслям и компаниям.

Однако, по мнению специалистов, южнокорейская экономическая политика остается недостаточно прозрачной, процесс ее разработки по‑ прежнему неясен. Государственный сектор (включая чебо́ ли) продолжает занимать прочные позиции в экономике, и широкий спектр деловой активности остается под строгим правительственным контролем. В руководстве страной преобладают подходы сохранения системы государственного влияния на экономику при необходимости ее дальнейшего реформирования.

Латиноамериканская модель (Бразилия, Мексика и др.) имеет свои ярко выраженные черты развития. Избыток населения (дешевая рабочая сила) позволяет минимально тратить государственные деньги на социальные нужды. Близость США обеспечивает устойчивое поступление капитала из‑ за рубежа. В основном экономическое продвижение государств определяют сырьевые отрасли промышленности. Большие реальные силы армии во многих странах континента заметно влияют на все существование общества, хотя в начале XXI в. в ряде стран получили значительное развитие демократические основы политических систем.

Китайская модель, по мнению многих, в настоящее время является для России оптимальной.

С конца 70‑ х гг. в социалистическом Китае начался переход к такой экономике, которая бы сочетала обязательное планирование, необходимое для решения крупных народно-хозяйственных проблем, с широким использованием экономических рычагов, построенных на основе товарно-денежных отношений. Регулирование экономики происходит на базе экономического законодательства. При господстве социалистических отношений в Китае государственная собственность не превышает 18 %. При сохранении в государственной собственности крупных предприятий, которые имеют прерогативное ресурсное и банковское обеспечение, в Китае в настоящее время неуклонно растет количество частных предприятий. При этом государство сохраняет контроль над ценами (пусть и «плавающими»), регулирует размеры заработной платы, банковский процент, в 2010‑ е гг. начался заметный рост уровня жизни большинства работающего населения и т. д.

В 2000‑ е гг. Китай имел наиболее высокие в мире темпы экономического роста (в среднем 10 % в год), что свидетельствует о хороших предпосылках выполнения поставленной 25 лет назад задачи: к середине XXI в.

стать высокоразвитой индустриальной страной.

В Поднебесной происходит неуклонный рост производства на протяжении трети века, что позволило поднять уровень жизни населения:

из почти 1, 4 млрд человек в 2009 г., по данным Всемирного банка, в Китае осталось всего 254 млн человек с доходом ниже международного уровня бедности (международный уровень бедности — это доход, обеспечивающий потребление менее чем на 2 долл. в день по паритету покупательной способности). По уровню бедности доля сельских бедных слоев составляет 90 % от общего числа бедных, а доля городских бедных — 3 %.

В Китае идет ускоренное внедрение достижений научно-технического прогресса, и страна стала в 2011 г. второй экономикой мира. Доля и значение КНР в мировой экономике постоянно растет.

В моделях государственного вмешательства могут быть и совершенно неожиданные инструменты, например квотирование экономики, как это происходит в Камбодже. Товары швейной промышленности Камбоджи имеют гарантированный сбыт в США, что обеспечивает поступление в год до 600 млн долл. Изготовление простых швейных изделий является основным (после драгоценных камней) экспортным товаром для многих регионов страны и способствует оживлению экономики. Квоты разыгрываются между территориями, но общий объем сбыта им гарантирует Америка.

Как показывает двадцатилетнее развитие России, в переходе к новой экономической системе имеются позитивные и негативные результаты. В определенной степени это связано со слепым копированием и построением отечественной рыночной экономики по опыту ведущих стран мира. Любые модели экономики имеют свои ограничения, и в дальнейшем для более успешного развития необходимо учитывать национальные, социально-психологические, географические и исторические особенности страны.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒