Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИСтр 1 из 10Следующая ⇒
СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3 Глава 1 Теоретические основы оценки эффективности банковской деятельности 8 1.1 Понятие эффективности деятельности коммерческого банка. 8 1.2 Системный подход к оценке эффективности финансовой деятельности коммерческого банка. 14 1.3 Место, значение и задачи анализа финансовых результатов деятельности коммерческого банка. 30 Глава 2 Описание и анализ финансового состояния ПАО «Сбербанк России». 44 2.1 Общая характеристика, миссия и цели деятельности банка. 44 2.2 Анализ финансовых результатов и рентабельности ПАО «Сбербанк России». 50 2.3 Анализ активов и пассивов ПАО «Сбербанка России». 52 2.4 Анализ доходов, расходов и прибыли ПАО «Сбербанк России». 57 2.5 Анализ показателей эффективности деятельности ПАО «Сбербанк России». 61 Глава 3 Пути повышения эффективности деятельности ПАО «Сбербанк России». 79 Заключение. 86 Список использованных источников. 97 Приложения. 100
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития банковской системы характеризуется некоторой стабилизацией и умеренным развитием после нескольких пережитых системных кризисов. Коммерческие банки выполняют разнообразные функции и вступают в сложные взаимоотношения между собой и другими субъектами экономики, осуществляя кредитные, расчетные, вкладные и иные операции. Вместе с тем, банковская деятельность подвержена многочисленным рискам, недооценка которых может привести к сбоям в работе и банкротству кредитных организаций, нанесению ущерба их клиентам и акционерам. Анализ эффективности состояния банка в современных условиях является основой принятия управленческих решений в банке и установления доверительных и взаимовыгодных отношений между банками и их клиентами. Сегодня, когда изменилась экономическая ситуация в стране, и в первую очередь условия функционирования коммерческих банков, достижение их целей становится возможным в основном за счет изменения устойчивости банка. А поскольку финансовая деятельность является специализацией банков, роль финансового анализа в финансовой устойчивости ими трудно переоценить. Коммерческие банки являются важнейшим звеном рыночной экономики. В процессе их деятельности опосредуется большая часть денежного оборота в государстве, происходит формирование источников капитала для расширенного воспроизводства путем перераспределения временно свободных денежных средств всех участников воспроизводственного процесса - государства, хозяйствующих субъектов, населения. При этом коммерческие банки способствуют переливу капиталов из наименее эффективных отраслей и предприятий национальной экономики в наиболее конкурентоспособные. Актуальность темы исследования заключается в том, что от четкой и грамотной деятельности банка зависит как эффективность функционирования банковской системы, так и российской экономики, в общем. Поэтому необходима разработка эффективного механизма действия, имеющего целью успешного достижения продвижения Банка в число лидирующих финансовых институтов. Объект исследования работы - финансовая деятельность коммерческого банка ПАО Сбербанк России в период с 2013 по 2015 год, включительно. Предмет исследования выпускной квалификационной работы - финансово-экономические отношения, возникающие в процессе анализа эффективности деятельности коммерческого банка. Целью выпускной квалификационной работы является изучение с теоретической и практической точек зрения эффективности ПАО «Сбербанк России» и разработка путей совершенствования деятельности на современном этапе. Исходя из цели данной работы, необходимо решить следующие задачи: 1) дать понятие эффективности деятельности коммерческого банка; 2) рассмотреть сущность и содержание финансового анализа банка; 3) изучить методические подходы к оценке эффективности деятельности коммерческого банка в рамках банковского финансового менеджмента, а именно методику анализа финансового состояния коммерческого; 4) провести анализ и оценку положения банка на финансовом рынке, определить показатели эффективности деятельности коммерческого банка, проследить их изменения и структуру на протяжении анализируемого периода; 5) установить соответствие коэффициентов нормативным значениям, представить соответствующие выводы, сделанные на основе отчетности коммерческого банка; 6) выявить проблемы и разработать стратегию развития по повышению эффективности деятельности коммерческого банка. Теоретической основой работы явились классические и современные научные разработки отечественных и зарубежных специалистов, исследующих проблемы анализа и оценки эффективности деятельности коммерческих банков. Нормативную базу исследования составили Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Банка России, инструкции, регулирующие отношения в области банковского дела. Методологическую базу исследования составили методы чтения финансовых отчетов, среди которых можно выделить: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый анализ, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ. Информационной базой для проведения исследований организации анализа и оценки эффективности показателей деятельности коммерческого банка послужили внутренняя банковская документация и финансовая отчетность ПАО Сбербанк России за 2013 – 2015 год. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что применение новых технологий (преобразований) позволит банку расширить ассортимент услуг, увеличить круг постоянных клиентов, получать более высокий уровень прибыли, что приведет к повышению общего уровня эффективности организации и управления деятельностью банка. Что в дальнейшем благотворно скажется на развитии банковского сектора экономике страны в целом. Цели и задачи работы предопределили её структуру, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы и приложений. В первой главе изложены теоретические аспекты анализа эффективности, деятельности коммерческого банка, даны такие понятия, как коммерческий банк и эффективность банковской деятельности. Приведена методика анализа финансового состояния коммерческого банка. Во второй главе дана организационно-экономическая характеристика деятельности ПАО Сбербанк России. Представлено положение Сбербанка России на финансовом рынке. Приведен анализ основных показателей эффективности деятельности, таких как активы – пассивы, доходы – расходы и прибыль банка. Также рассчитаны основные коэффициенты и представлены нормативы, в соответствии с которыми делается вывод о работе банка. В третьей главе дипломной работы представлены основные проблемы и направления преобразований ПАО Сбербанка России, а также разработаны пути совершенствования деятельности и представлены ожидаемые результаты. Объем дипломной работы -103 страницы, работа содержит 9 таблиц, 1 диаграммe, 30 источников.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Таблица 1 - Сравнительная характеристика внутреннего и внешнего Финансового анализа
Основные направления внутреннего финансового анализа следующие: 1) анализ обоснования и реализации бизнес-планов; 2) анализ в системе маркетинга; комплексный экономический анализ эффективности хозяйственной деятельности; 3) анализ абсолютных показателей прибыли; 4) анализ относительных показателей рентабельности; 5) анализ рыночной устойчивости, ликвидности и платежеспособности; анализ использования собственного капитала; 6) анализ использования заемных средств. [5, стр. 149] Внешний финансовый анализ включает в себя большую часть разделов внутреннего анализа, но в задачи его не включаются анализ обоснования и реализации бизнес-планов, анализ в системе маркетинга и комплексный экономический анализ эффективности хозяйственной деятельности. [5, стр. 149] Реализация основных задач финансового анализа в банке невозможна без соответствующего уровня его организации, и, прежде всего формирования целей анализа, постановки аналитических задач, определения способов их практического решения. [5, стр. 150] Правильная организация финансового анализа исключает дублирование работ различными службами и исполнителями (если это не предусмотрено контрольной функцией управления); способствует постановке наиболее актуальных его вопросов; позволяет обеспечить комплексность, необходимую глубину и высокую эффективность анализа. [5, стр. 154] Организация финансового анализа включает в себя: [5, стр. 155] 1) определение объектов и субъектов анализа (объектами финансового анализа в банке, прежде всего, могут быть показатели финансовых результатов, результативности и финансового состояния банка; показатели эффективности системы финансового управления; эффективности системы финансового управления; эффективности банковских услуг, операций, технологий, систем финансовой безопасности и другое); 2) выбор организационных форм проведения анализа; 3) планирование аналитической работы; 4) распределение обязанностей между отдельными субъектами анализа; 5) методическое и информационное обеспечение аналитической деятельности; 6) аналитическую обработку данных о деятельности хозяйственной единицы; 7) оформление и изучение результатов анализа; 8) реализацию предложений по результатам анализа. На организацию аналитической деятельности в банке влияет множество факторов, наиболее существенными из которых являются: выбранная банком стратегия деятельности, размер капитала и активов, численность персонала, наличие сети учреждений, уровень квалификации персонала и другое. [5, стр. 157] Цель финансового анализа зависит от интересов потребителей результатов анализа: клиентов интересует ликвидность, устойчивость банка; государственные органы в принципе должны интересовать только налоги; акционеров интересуют прибыль и дивиденды. Руководство банка заинтересовано в полной информации, и задача анализа - эту информацию предоставить. [5, стр. 157] Таким образом, цель финансового анализа - оценить финансовое состояние коммерческого банка на основе верной информации, определить финансовый результат, финансовую устойчивость коммерческого банка, ликвидность его баланса, платежеспособность банка, а также оценить эффективность использования капитала. В процессе своей деятельности банки вынуждены одновременно решать три взаимоисключающие задачи: [5, стр. 160] 1) обеспечение максимальной доходности; 2) обеспечение максимальной ликвидности; 3) обеспечение минимального риска проводимых операций. От того, насколько удачно каждый отдельный банк решает эти задачи, зависят его стабильность и стабильность системы в целом. Анализ финансового состояния основывается на определенных принципах [5, стр. 163]: 1) государственный подход - при оценке экономических явлений и процессов необходимо учитывать их соответствие государственной экономической, социальной, международной политике и законодательству; 2) научный характер - анализ базируется на положениях диалектической теории познания, учитывает требования экономических законов развития производства; [5, стр. 163] 3) комплексность - анализ требует всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия. комплексность анализа предполагает выполнение финансового анализа во взаимосвязи всех финансовых процессов; [5, стр. 163] 4) системный подход - анализ базируется на понимании объекта исследования как сложной динамической системы со структурой элементов; 5) объективность и точность - информация, необходимая для анализа должна быть достоверна, и объективно отражать действительность, а аналитические выводы должны быть обоснованы точными расчетами; 6) действенность - анализ активно воздействует на ход производства и его результаты; [5, стр. 163] 7) плановость или последовательность - для эффективности аналитических мероприятий анализ проводиться систематически. последовательность анализа предполагает использование двух приемов: дедуктивного и индуктивного. Дедукция - один из принципов анализа, означающий последовательность его проведения от общего к частному. В процессе анализа последовательно выявляются сначала общие показатели, затем частные. Индукция - принцип анализа, означающий последовательность его проведения от частного к общему, от причини к следствию; [5, стр. 164] 8) оперативность - эффективность анализа сильно возрастает, если он проводится оперативно и аналитическая информация быстро воздействует на управленческие решения менеджеров; [5, стр. 164] 9) демократизм - предполагает участие в анализе широкого круга работников и, следовательно, более полное выявление внутрихозяйственных резервов; [5, стр. 164] 10) эффективность - анализу необходимо быть эффективным, то есть, затраты на его проведение должны давать многократный эффект; [5, стр. 164] 11) сравнение показателей - является способом изучения динамики финансовых показателей. сравнение позволяет дать оценку любому финансовому показателю за фактический (отчетный) период по отношению к базисному периоду или другому банку. [5, стр. 165] 12) инструментарий финансового анализа - это совокупность научных принципов и методов анализа финансовых процессов. [5, стр. 165] Содержание, место и роль финансового анализа в банковском бизнесе во многом зависят от специфики деятельности кредитных учреждений, связанной с производством услуг финансового характера, посредничеством между экономическими агентами; высокой степенью зависимости от клиентской базы; возможностью отсрочки неплатежеспособности по своим обязательствам путем повышения объемов заимствования. [5, стр. 169] Роль финансового анализа в управлении деятельностью коммерческих банков, повышении надежности и качества управления является не только ответственной, но и определяющей жизнеспособность, как отдельных коммерческих банков, так и банковской системы страны в целом. [5, стр. 169] Важной особенностью финансового анализа в банках является то, что деятельность их неразрывно связана с процессами и явлениями, происходящими в той среде, где они функционируют. Поэтому проведению финансового анализа в банке должен предшествовать анализ окружающей его финансово-политической, деловой и экономической среды, суть которого состоит в изучении и оценке уровня планируемых поступлений инвестиций в банковский сектор, доступа банка к существующим инструментам рефинансирования, в анализе индикаторов состояния денежно-кредитной сферы, таких, как уровень номинальных и реальных процентных ставок, динамики валютного курса, кривых доходности различных финансовых инструментов. [5, стр. 169] Анализу подлежат существующая сегментация рынка; эффективность банковского бизнеса в целом; характеристика банка на рынке финансовых услуг; возможности поиска клиентов; конкурентная среда банка (сравнение качества и стоимости услуг с банками конкурентами); демографические аспекты рыночной среды; опыт адаптации других коммерческих банков к рынку и его изменения. [5, стр. 170] При осуществлении отдельных видов финансового управления (активами, пассивами, ликвидностью, рисками, капиталом и так далее) финансовый анализ представляет собой инструмент реализации каждого из указанных видов управления и метод их последующей оценки. [5, стр. 172] В ходе управления активами ставится задача достижения их наивысшей прибыльности при соблюдении необходимого уровня ликвидности и допустимого уровня рискованности. Эта задача выполнима только на основе системного анализа финансовых активов в указанных направлениях и целенаправленных действий по формированию соответствующей структуры активов. [5, стр. 172] Управление пассивами связано с: [10, стр. 155] 1) анализом средств, не приносящих доходов; 2) изучением основных направлений поиска необходимых кредитных ресурсов для выполнения обязательств перед клиентами и для развития активных операций; 3) анализом возможных способов привлечения «недорогих» ресурсов. При управлении капиталом банка анализируются в первую очередь его структура и достаточность капитала (критерии, основные показатели), качество и уровень которых характеризуют одновременно и эффективность управления капиталом банка. [10, стр. 155] Анализ является основным методом управления рисками. С его помощью исследуются и оцениваются условия возникновения риска, масштабы предполагаемого ущерба, способы предупреждения риска, источники его возмещения. [10, стр. 155] Таблица 2 - Основные показатели деятельности ПАО «Сбербанк России» За 2013 - 2015 год
Капитал Банка в течение анализируемого периода 31.12.2013-31.12.2015 увеличился с 1881, 70 млрд. руб. до 2375, 00 млрд. руб. За 2013-2014 год совокупные активы возросли на 6990, 50 млрд. руб. (38, 4%) и составили на 31.12.2014 - 25200, 80 млрд. руб., а на 31.12.2015 год - 27334, 70 млрд. руб.). Указанный рост был вызван ростом портфеля ценных бумаг и увеличением объема кредитования клиентов. За 2013 год прибыль Сбербанка составила 455, 70 млрд. руб., за 2014 год наметилась отрицательная тенденция показателя роста прибыли (455, 70-374, 20 =81, 50 млрд. руб.) и на 31.12.2014 прибыль составила 374, 20 млрд. руб., за 2015 год прибыль так же продолжила снижение и на 31.12.2016 составила 331, 2 млрд. руб. (374, 20-331, 20=43, 00 млрд. руб.). Вследствие спада прибыли уменьшился объем чистой прибыли, которая составляла на 31.12.2013 - 362, 0 млрд. руб. на 31.12.2014 – 290.30 млрд. руб., а на 31.12.2015 222, 9 млрд. руб., что на 61, 6 % меньше показателя 2013 года. Портфель кредитов клиентам за 2013-2015 год увеличился на 73, 3 % в связи с ростом объема кредитования как физических лиц, так и корпоративных клиентов. (31.13.2013 - 13544, 0 млрд. руб., 31.12.2014 - 18826, 1 млрд. руб., 31.13.2015 - 19924, 7 млрд. руб.). Прибыль на обыкновенную акцию за 2013 год составила 16, 8млрд.руб. что на 3, 33 млрд. руб. больше, чем в 2014 году и на 6, 42 млрд. руб. больше, чем за 2015 году. Сбербанк России является крупнейшим банком Российской Федерации и СНГ. Его активы составляют более четверти банковской системы страны (26%), а доля в банковском капитале находится на уровне 30% (2015 г.). Основанный в 1841 г. Сбербанк России сегодня - современный универсальный банк, удовлетворяющий потребности различных групп клиентов в широком спектре банковских услуг. Сбербанк занимает крупнейшую долю на рынке вкладов и является основным кредитором российской экономики. Таблица 3 - Анализ структуры активов баланса ПАО «Сбербанк России» за 2013 - 2015 год
В структуре активов доминирующими статьями на протяжении всего анализируемого периода являются Денежные средства, Чистая ссудная задолженность и Чистые вложения в ценные бумаги. Остальные показатели имеют незначительный удельный вес, но все же формируют суммарные активы. Таблица 4 - Анализ динамики активов баланса ПАО «Сбербанк России» за 2013-2015 год
За анализируемый период (01.2013г-31.12..2015г) совокупные активы увеличились на 50, 1 % и достигли 27334, 7 млрд. руб. Основой роста являлись кредиты клиентам и вложения в ценные бумаги. Доля средств находящаяся в Центральном Банке Российской Федерации до 2013 года имела среднее значение 33% и на 31.12.2013 составила 251, 5 млрд. руб., затем появилась отрицательная тенденция роста средств, находящихся в Центральном Банке Российской Федерации (на 31.12.2014г.- 365, 7 млрд. руб., на 31.12.2015г. - 387.9 млрд. руб.). Чистые вложения в ценные бумаги за 2013 год уменьшились на 171, 5 млрд. руб. или 8, 0 % и составили на 31.12.2013 - 1969, 7 млрд. руб. В 2014 году объем ценных бумаг сократился на 304, 7 млрд. руб. или на 15, 5% и на 31.12.2015 год составил 1665, 0 млрд. руб. За 2013 год денежные средства значительно увеличились на 1071, 8 млрд. руб. или на 86, 6 % и составили на 31.12.2014 - 2308, 8 млрд. руб. В период за 2015 год продолжился их рост, но не на столько значительный, чем за прошедший год и на 31.12.2015, данное значение равно 2333, 6 млрд. руб., или на 1, 1%. Средства вложенные в прочие активы увеличились за анализируемый период примерно на 300%, и с 839, 1 млрд. руб. увеличились до 3358, 5 млрд. руб. Далее проведем горизонтальный и вертикальный анализ пассива баланса, который представлен в таблицах 5, 6. За анализируемый период (31.12.2013-31.12.2015г) совокупные пассивы увеличились на 52.9 % и достигли на 31.12.2015г 24 959, 7 млрд. руб. Основой роста являлись кредиты клиентам и средства Центрального Банка Российской Федерации. За 2013 год собственный капитал составил 2111.3 млрд. руб., за 2014 год увеличился на 1528, 7 млрд. руб., и составил 3 640, 0 млрд. руб., но затем последовало значительное уменьшение собственного капитала на 2594, 1 млрд. руб. и на 31.12.2015г составил 1 045, 9 млрд. руб. С 31.12.2013г по 31.12.2015г средства физических лиц увеличились с 8435, 8 млрд. руб. до 12 043, 7 млрд. руб. (31.12.2014г-9328, 4 млрд. руб.) Сумма выпущенных долговых обязательств увеличилась на 61, 5% и составила на 31.12.2015 - 1 378, 5 млрд. руб. (31.12.2013 - 853, 4 млрд. руб., 31.12.2014 - 1 302, 6 млрд. руб.). Таблица 5 - Анализ динамики пассивов баланса ПАО «Сбербанк России» за 2013-2015 год
Средства корпоративных клиентов за 2013 год составили 3628, 4 млрд. руб., а за 2014 год средства увеличились на 2606, 1 млрд. руб. или на 71.8 %. И составили 6 234, 5 млрд. руб., а на 31.12.2015 г составили 7 754, 6 млрд. руб., что на 1520, 1 млрд. руб. или 24, 4 % больше, чем за предыдущий год. Заемные средства банка возросли до 398, 0 млрд. руб. (31.12.2013 - 499, 1 млрд. руб., 31.12.2014 - 537, 2 млрд. руб.) Основной ресурсной базой Банка остаются депозиты физических лиц, доля которых в общих обязательствах составляет наибольший процент.
Таблица 6 - Анализ структуры пассива баланса ПАО «Сбербанка России» за 2013 - 2015 год
В структуре пассивов доминирующими статьями на протяжении всего анализируемого периода являются Средства клиентов и Собственные средства Банка, в незначительной доли средства Центрального Банка Российской Федерации. Остальные показатели имеют незначительный удельный вес, но все же формируют суммарные пассивы. Таблица 7 - Анализ динамики доходов и расходов ПАО «Сбербанк России» за 2013 - 2015 год
Чистые доходы по операциям с ценными бумагами перешли в затраты и в 2013 и в 2014 году (31.12.2013-1, 1 млрд. руб., 31.12.2014-8, 4 млрд. руб.), а в 2015 году их доход увеличился на 248, 8 % или на 20, 9 млрд. руб., это объясняется ростом вложений Банком средств в облигации Центрального Банка и корпоративные облигации. Объем расходов на формирование резервов увеличился до 18, 4 млрд. руб. за 2014 год по сравнению с 2013 годом (31.12.2013-5, 9 млрд. руб.), а за 2015 год снова снизился до 6, 3 млрд. руб. Чистый доход от операций с иностранной валютой за 2014 год понизился до 8, 1 млрд. руб. по сравнению с 2013 годом (12, 9 млрд. руб.), но в 2015 году снова увеличился до 83, 1 млрд. руб. Эти скачки дохода от операций с иностранной валютой можно связать с мировыми кризисными явлениями на фоне падение курса рубля (прирост USD к декабрю 2014 г. на 64% относительно января 2014г.). Причинами девальвации рубля можно назвать следующие: 1) во-первых, падения цен на нефть с сентября 2014 г. по январь 2015 г., который привёл к сокращению валютных поступлений и росту спроса на иностранную валюту у населения, компаний, банков и так далее; 2) во-вторых, введение экономических санкций стран Запада (США, Евросоюза, Швейцарии, Норвегии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Японии и др.) в ответ на присоединение Крыма к России, вследствие чего российские компании, бравшие кредиты в Европе, не могли погасить их за счёт новых займов и вынуждены были экстренно скупать валюту на внутреннем рынке для выполнения обязательств; 3) в-третьих, ожидание ослабление рубля у экономических агентов и населения и, как следствие, валютные спекуляции, активизация в октябре-ноябре 2014 г. покупки наличной иностранной валюты. Чистые комиссионные доходы в среднем возросли на 25% за весь анализируемый период, и на 31.12.2013 год составили 384, 1 млрд. руб. Операционные расходы Банка возросли за анализируемый период в среднем возросли на 10 % и на 31.12.2015 год, составили 623, 4 млрд. руб. (31.12.2013- 244, 8 млрд. руб., 31.12.2014- 306, 4 млрд. руб.) За анализируемый период прибыль Банка снизилась в среднем на 15 %: 1) Прибыль до налогообложения на 31.12.2013 - 455, 7 млрд. руб., в 2014 - 374, 2 млрд. руб., в 2015 - 374, 2 млрд. руб. 2) Прибыль после налогообложения на 31.12.2013 - 362, 0 млрд. руб., в 2014 -290, 30 млрд. руб., в 2015 - 222, 90 млрд. руб. Для подробного рассмотрение динамики прибыли необходимо рассмотреть основные показатели о прибылях и убытках за анализируемый период 2013, 2014 и-2015гг. в поквартальной разбивке (Приложение Г): Основным источником роста чистой прибыли явилось увеличение чистого процентного и комиссионного дохода, рост прочих операционных доходов, а также сокращение отчислений на создание резервов. Чистая прибыль с 1 по 4 квартал 2013 года, млрд. руб. За 2013 год чистая прибыль увеличилась с 88, 5 млрд. руб. до 93, 7 млрд. руб. На 1 июля данный показатель составил 86, 0 млрд. руб., а на 1 октября - 93, 8 млрд. руб. (Рисунок 1) Чистая прибыль с 1 по 4 квартал 2014 года, млрд. руб. За 2014 год чистая прибыль уменьшилась с 72, 9 млрд. руб. до 49, 0 млрд. руб. На 1 июля данный показатель составил 97, 5 млрд. руб., а на 1 октября - 70, 9 млрд. руб. (Рисунок 1) Чистая прибыль с 1 по 4 квартал 2015 года, млрд. руб. За 2015 год чистая прибыль увеличилась с 30, 60 млрд. руб. до 73, 10 млрд. руб. На 1 июля данный показатель составил 54, 60млрд. руб., а на 1 октября - 65, 10 млрд. руб. (Рисунок 1)
Рисунок 1 - Основные показатели о прибылях и убытках за анализируемый период 2013-2015гг. в поквартальной разбивке Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-13; Просмотров: 4967; Нарушение авторского права страницы