Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Обзор четырёх рассказов о сотворении



Из следующего ниже синопсиса (обзора) читатель получит представление о содержательном и хронологическом соответствии этих рассказов. Четыре различных изображения процесса становления творения Божьего дополняют друг друга, образуя непротиворечивое целое:

Быт. 1 Иов 38+39 Пс. 103 Пр. 8

Творец 1a 1-2a 22

Первоначальное сотворение lb 4-7 2a-5 23

Опустошение Земли (эпоха хаоса) 2 8-18 6

День 1: Свет проникает к поверхности Земли 3-5 19-23

День 2: Создание тонкого воздушного слоя 6-8

День 3: Создание материков и растений 9-13 24-30 7-18 24-30

День 4: Появление на небе видимых светил 14-19 31-38 19-23

День 5: Сотворение душ живых 20-23 24-29

День 6: Создание сухопутных животных

и сотворение человека 24-31 30-32

День 7: Человек как орудие священной истории 2: 1ff 39 33-35 39: 1ff

Среди этих изображений доисторических времён только Быт. 1: 1-2: 4 отличается отсутствием геологических и палеонтологических пробелов.

 

Типичное сомнение: почему Дарвин не смог больше верить?

Во время плавания па «Бигле» я был вполне ортодоксален; вспоминаю, как некоторые офицеры (хотя и сами они были людьми ортодоксальными) от души смеялись надо мной, когда по какому-то вопросу морали я сослался на Библию как на непреложный авторитет... Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни.
(Чарльз Дарвин, «Воспоминания о развитии моего ума и характера» – Charles Darwin, “Erinnerungen an die Entwicklung meines Geistes und Charakters”, стр. 104, 113)

Революционер против своей воли

Тот, кто считает, будто Дарвин был убеждённым атеистом, который сознательно хотел разрушить христианскую веру, ошибается. Сам Дарвин, глядя в прошлое, говорил так:

Я мог бы с полной правдивостью сказать, что у меня не было никакого желания оспаривать ту или иную религиозную догму. (Там же, стр. 72).

Всё было, скорее, наоборот. Даже во время своего трёхлетнего обучения богословию, когда он уже усердно занимался естествознанием, у него...

...не было в то время ни малейшего сомнения в точной и буквальной истинности каждого слова Библии.(Там же, стр. 71)

С такими убеждениями он отправился в поездку на исследовательском корабле «Бигль», и мы можем исходить из того, что он выбросил свою веру за борт очень неохотно:

Я отнюдь не был склонен отказаться от своей веры; я убеждён в этом...
(Там же, стр. 105-106)

Как в течение нескольких лет мог произойти такой разворот в убеждениях Дарвина, что его книга «О происхождении видов» вызвала настоящую революцию? Поколебались центральные учения христианства и заложены основы нового миропонимания, которое до сих пор определяет всю западную культуру. Таким образом, глядя на события, побудившие Дарвина к такой радикальной смене умонастроения, мы разбираемся в корнях нашей нынешней цивилизации.

Путь в неверие

В западном мышлении долгое время господствовало влияние церковной иерархии, которая насаждала своё мировоззрение. Это влияние было однако не только помехой. Христианская вера в разумного Творца побуждала учёных к исследованию существующих в мироздании закономерности. Лишение природных сил божественного ореола открыло путь для изучения природы. Поэтому, несмотря на то, что в XVI-XVII вв. Церковь отчасти затыкала науке рот, разделения или даже вражды между наукой и верой не происходило:

Как ни странно, так называемая научная революция XVI-XVII вв. не принесла с собой… никакого изменения в отношении к вере в творение. Все ведущие физики и математики: Декарт, Гюйгенс, Бойль и Ньютон, верили в личностного Бога и были убеждёнными приверженцами веры в сотворение.
(Эрнст Майр, «Развитие мира биологических идей» Ernst Mayr, “Die Entwicklung der biologischen Gedankenwelt”, стр. 246)

Хотя церковь веками подчёркивала, что мерой всех вещей является только Слово Божье, Священное Писание, в действительности в богословских догматах речь шла о смеси из библейского материала и человеческих традиций. Примером силы церковных догм был один знакомый Дарвина, оказавший на него решающее влияние:

Я не упомянул до сих пор об одном обстоятельстве, которое повлияло на всю мою карьеру больше, чем что-либо другое. Речь идет о моей дружбе с профессором ГЕНСЛО... Он был глубоко религиозен и до такой степени ортодоксален, что, как он однажды заявил мне, он был бы страшно расстроен, если бы в Тридцати девяти догматах [вероисповедный текст англиканской церкви] было изменено хотя бы одно слово. Нравственные качества его были во всех отношениях изумительно высоки. («Воспоминания», стр. 80-81)

Вместе с религиозными догмами вливались в Дарвина и убеждения, касающиеся картины мира. К ним относилось, например, представление о том, что мир молод:

Церковь, более или менее официально принявшая 4000 г. до н.э. как дату сотворения, рассматривала любые существенные отклонения от этой даты как ересь.
(Эрнст Майр, «Развитие мира биологических идей» Ernst Mayr, “Die Entwicklung der biologischen Gedankenwelt”, стр. 252)

Эти и другие человеческие учения вряд ли затесались в толкование Библии заметно. Особенно в таких сферах как астрономия, геология, биология и богословие уже скопилось такое множество «расщепляющегося материала», что для взрыва не хватало только искры.

Астрономия: дело Галилея

Положение Земли во вселенной было предметом долгого спора между учёными, в котором церковь веками отстаивала несостоятельную позицию. Основу её составляли учения Фомы Аквинского (1225-1274), который вывел их, в свою очередь, из философии Аристотеля (384-322 до н.э.). Для него Земля находилась в центре, планеты вращались вокруг неё по сферам, неподвижные звёзды были прикреплены к самой внешней сфере. Галилей использовал телескоп в научных целях и пришёл к другим результатам и поэтому разошёлся во мнениях с церковными авторитетами. Ему пригрозили пыткой, и он вынужденно отрёкся от своих слов. Хотя сопротивление руководящей прослойки богословов не могло помешать установлению истины, оно отсрочило его и бросило большую тень на уважение к Библии, несмотря на то, что научное открытие было сделано тоже верующим человеком:

Эту ситуацию изменил только Николай Коперник (1473-1543), каноник из Торуни... Коперник придал Солнцу покоящееся положение и поднял Землю в небо… Спустя век во всех достойных упоминания моделях Солнце заменило Землю в качестве центра.
(«Стрела времени» “Pfeil der Zeit”, стр. 50-52)

Биология: путешествия и открытия

В XIV-XV вв. начались большие морские путешествия, которые затем, в XVI-XVIII вв. стали приводить к всё более удивительным открытиям, и достоверность библейского изображения мира была досадным образом подорвана описанием новой фауны в Африке, Индии, в обеих частях Америки и в Австралии..
Как вся эта богатая фауна могла бы поместиться в ковчеге? Если все эти звери распространились по миру с горы Арарат (в Армении), почему же животный мир во всех частях света не одинаков? Как были заселены изолированные материки – Америка и Австралия? Факты биогеографии поставили приверженцев веры в сотворение перед неразрешимыми проблемами и в конечном итоге стали для Дарвина убедительнейшими доказательствами эволюции.
(Эрнст Майр, «Развитие мира биологических идей» Ernst Mayr, “Die Entwicklung der biologischen Gedankenwelt”, стр. 253)

Геология: Возраст Земли

Ещё одной темой был возраст Земли. Немаловажную роль в этом сыграли найденные в то время окаменелости:

Новые сомнения в достоверности библейского рассказа пробуждались из-за всё возрастающих знаний об окаменелостях... Когда в конечном итоге все приняли идею о том, что это живые существа, обитавшие в прежние эпохи, продолжала господствовать практика буквального истолкования Библии, и окаменелости интерпретировались как останки творений, стёртых с лица земли потопом во времена Ноя... (Там же, стр. 253-254)

Но факты были слишком противоречивыми, чтобы допустить гармонизацию по длительности:

Как бы ни различались отдельные геологические открытия, все их объединяло нечто общее: они взаимно укрепляли мнение о том, что земля должна была существовать огромное время. Поэтому столкновение со всеми приверженцами буквального толкования Библии было неизбежным. (Там же, стр. 252)


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-05-30; Просмотров: 536; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.013 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь